Компания вправе учесть затраты на вознаграждение посреднику, закупающему для нее товары, даже если имеет прямые контакты с производителем, решил ФАС Московского округа  (Постановление ФАС Московского округаот 06.07.09 № КА-А40/5878-09-П).

Организация заключила договор с перекупщиком и включила затраты на его услуги в расходы. Инспекторы же посчитали, что эта сделка направлена на получение необоснованной налоговой выгоды, ведь компания имела координаты производителя и могла приобрести товар у него напрямую.

Однако в суде налогоплательщик без проблем смог доказать, что сделка имела экономический смысл. Причина – заключить договор с посредником было выгоднее, чем с производителем, ведь он требовал полную предоплату и банковскую гарантию. А перекупщик – всего лишь частичный аванс. С такими доводами компании суд согласился.