Налоговики одной из новосибирских инспекций заявили, что в ИФНС надо сдавать копии документов (п. 2 ст. 93 НК России). Если плательщик представил подлинники, то они не подтверждают расходы. Бизнесмену доначислили налоги, но суд отменил решение проверяющих (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.08 № Ф04-7982/2008(18269-А45-29)).
Налогоплательщик не стал приводить особых аргументов, сославшись лишь на то, что расходные документы представлены. Значит, издержки подтверждены, а придирки налоговиков формальны и необоснованны. Кроме того, в статье 252 НК России сказано, что расходы учитываются на основе документов (а не по копиям). Да и самим документом признается «материальный носитель с зафиксированной на нем в любой форме информацией в виде текста…» (ст. 1 Федерального закона от 29.12.94 № 77-ФЗ). Не указано, что документом считается лишь та «первичка», с которой снята копия.
Судьи могут признать расходы, даже когда документы вообще не сданы в инспекцию.
