Совет по стандартам финансовой отчетности Японии (ASBJ) представил вчера очередную, уже третью по счету исследовательскую публикацию под заголовком “Аналитические взгляды на информацию по гудвиллу”, внеся тем самым свой вклад в глобальные обсуждения учета в данной области. Для исследования ASBJ провел углубленные интервью с 11 японскими финансовыми аналитиками, изучая применяющиеся ими сегодня подходы. Сегодняшняя публикация в сжатой форме излагает то, что ему удалось узнать, среди прочего – что:

  • методы проведения анализа применяются разные. Одни аналитики отдают предпочтение методам анализа на основе данных по денежным потокам, другие - отчетным данным по прибылям и чистым активам, не пренебрегая при этом и данными по денежным потокам;
  • также отличаются подходы в отношении последующего учета гудвилла (т.е. учета его амортизации). Одни действительно применяют амортизацию, другие вообще предпочитают его не амортизировать. Есть и такие, кто, применяя подход на основе данных по денежным потокам, остается абсолютно индифферентным в отношении того, амортизировать гудвилл или нет. От себя отметим, что поскольку в Японии разрешено несколько систем отчетности по выбору, удивляться такой ситуации не стоит;
  • некоторые аналитики считают полезной информацию в отношении менеджерских оценок продолжительности периода, для которого будущие денежные потоки должны увеличиться в результате объединения бизнеса;
  • многие полагают, что потери по обесценению для гудвилла признаются позднее, чем в ситуации, когда они фиксируют уменьшение стоимости гудвилла, поскольку эти аналитики учитывают факт уменьшения стоимости гудвилла в своем анализе до того, как признаются потери по обесценению.

Что касается применения этих умозаключений в практическом плане в области разработки стандартов, то ASBJ считает, что для улучшения учета последующего обесценения гудвилла с учетом высказанных аналитиками мнений он постарается увеличить полезность информации, а сделать это он планирует, в большей степени (хотя, понятно, и не на 100%) заняв точку зрения тех аналитиков, кто применяет подход амортизации и обесценения.