ЦБ лишил лицензии адыгейский банк «Новация». Ранее в понедельник регулятор отозвал лицензии еще у двух кредитных организаций.
Банк России отозвал лицензию на осуществление банковских операций у адыгейского банка «Новация». Об этом говорится в сообщении на сайте регулятора.
Как пояснил регулятор, решение о выводе с рынка банковских услуг было принято «в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России» с учетом «реальной угрозы интересам кредиторов и вкладчиков».
Зарегистрированный в Майкопе банк проводил высокорискованную кредитную политику, связанную с размещением средств в активы низкого качества, отмечается в сообщении ЦБ. Кроме того, в связи с потерей ликвидности он несвоевременно исполнял обязательства перед кредиторами, а его руководство и собственники не предприняли необходимых мер для нормализации деятельности.
По данным ЦБ, по состоянию на 1 января 2017 года ПАО «АКБ «Новация» занимало 416-е место в российской банковской системе. Банк участвует в системе страхования вкладов.
Согласно данным портала «Банки.ру» по размеру активов банк занимает 392-е место по России и второе место в Адыгее. Портал отмечает, что майкопский банк небольшой по активам, однако занимает важное место среди финансовых организаций домашнего региона.
Ранее в понедельник регулятор сообщил об отзыве лицензий у Сибирского банка «Сириус» и Тальменка-банка из Барнаула. Как пояснили в Центробанке, Тальменка-банк, занимающий 425-е место в банковской системе России, полностью утратил собственный капитал. Кроме того, кредитная организация не соблюдала требований законодательства и нормативных актов Банка России в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма в части достоверного и своевременного представления информации в уполномоченный орган, а также порядка идентификации своих клиентов.
Те же требования не соблюдал и Сибирский банк «Сириус» (527-е место). Кроме того, в ЦБ отметили, что он «существенно недооценивал» принятые риски. «В результате исполнения требований надзорного органа о формировании резервов, адекватных принятым рискам, в деятельности кредитной организации возникли основания для осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства)», — говорилось в сообщении ведомства.
