Совет по общественному надзору за развитием бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудита (Совнадзор) получил из Комитета по финансовому рынку Госдумы РФ ответ (больше похожий на отписку) на свое обращение относительно проблематики наличия у аудиторов нового квалификационного аттестата аудитора.
Первый законопроект № 634629-5 о продлении срока действия старых аттестатов на полгода, до 1 июля 2012 г., как выясняется, предусматривал перенос сроков действия квалификационных аттестатов "задним числом", поэтому и был сгенерирован второй № 19760-6 законопроект аналогичного содержания, "О внесении изменения в статью 23 Федерального закона "Об аудиторской деятельности" (в части расширения возможности по завершению аудита отчетности за 2011 год)".
Оказывается, существуют стороны, "не поддерживающие внесенные законопроекты и не находящие убедительными основания для предложенных изменений". С их мнением Госдума тоже вынуждена считаться.
А эти мнения заключаются в том, что у аудиторов, якобы, было достаточно времени на подготовку к изменениям. К тому же, отмечают авторы письма, не понятно, на каких основаниях заключались договоры на проведение обязательного аудита, если в компании не было сотрудников с новыми квалификационными аттестатами.
Полный текст письма здесь.
Финал письма - "решения пока не найдено, работа продолжается". Но впечатление создается, мягко говоря, не очень обнадеживающее.
Кстати, на страничке законопроекта № 19760-6 появилась запись "отзыв законопроекта - 15.05.2012".
Хочу то не знаю что.......? А как быть на самом то деле? Когда будет решение и нужно ли оно????? Госдуиа хоронит не только это , но и другие инновациии отвечающие требованиям современности.
Отказ - за подписью Бурыкиной. И эту самую Бурыкину вводят в ЦС АПР - то ли дело будет!!! Мало давят на аудиторов снаружи - не все еще перевелись. Надо добавить давления еще и изнутри. Тогда дело пойдет быстрее. А кто может сделать это лучше, чем ........??!!
Загнали в СРО, подняли планку на обязательный аудит, отменили санкции за уклонение от его проведения... Что дальше???... А давай-ка их под самый корень !!!
Что можно сказать о "Лобби", которые успешно загнобили даже госконтроль за бюджетными денежками???.
Браво КОРРУПЦИЯ !!! Мафия безсмертна!!?
Бурыкина: "Душили, душили..."
Весь ответ в духе нашего великого гаранта. Одно лицемерие. Госпожа Бурыкина не знает, что первый экзамен прошел только 17 марта 2011 г., второй - 27 апреля 2011 г. В самый сезон у аудиторов. Ей неизвестен порядок отбора и утверждения аудитора для ОЗХС - компании определяются с аудитором в начале года. Своим все, остальным закон.
Всё это было ожидаемо. Выборы прошли, теперь можно не прикидываться....
Может кто в курсе, а что за силы против данного законопроекта были?
теперь по законопроекту№ 19760-6 (который внесен позже и вроде как корректнее) на сайте госдумы появилась запись "снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы 21.05.2012", т.е. отозвал тот комитет который вносил.
№ 634629-5 все еще, якобы, находится на рассмотрении
а первый законопроект
Такое ощущение, что все работают ну прямо на 250% по честному ... у меня таких проблем нет в силу отсутствия таких клиентов, и поэтому я могу советовать чисто теоретически ... а почему нельзя найти того одного, у кого такой аттестат есть и сделать его участником нужной проверки? Не верю, что не найдется ни одного желающего "монетизировать" свой аттестат ...
Ну да, на да. именно так и работаем. Абсолютно 100500% честно и непредвзято. Держим марку аудиторской профессии и служим верной опорой владельцам бизнеса.