Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Форум – Аудит: теория и практика

Обсуждаем:

ОЗО или не ОЗО

vika14  
15.12.2022, 14:09
Коллеги, добрый день! Помогите разобраться.
ГУП (100% гос. собственность) создало ООО, будет ли это ООО считаться ОЗО или нет?
avatar 15.12.2022, 14:17
vika14, Нет
vika14  
15.12.2022, 14:21
Dana, спасибо
Петр  0b8f  
15.12.2022, 14:25
И сам ГУП тоже не ОЗО
Андрей  cc19  
15.12.2022, 16:48
ГУП - не ОЗО. Это однозначно - гос.собственности в УК нет, т.к. нет УК. У ГУПов УФ.
А вот ООО может быть признано ОЗО. Дело в том, что все имущество ГУП является собственностью государства. Поэтому доля 100% в УК ООО тоже гос.собственность. Такая коллизия.
Уточнил бы еще раз. Может память подвела или логика... На сайте СРО было в свое время разъяснение по этому или похожему поводу.
avatar 16.12.2022, 09:46
Андрей, память не подвела.
Было решение суда по этому поводу.
Дело A40-156175/2013 (ФГУП Салют vs ОАО Темп)
постановление кассационной инстанции от 29.08.2016

...Как указывает истец в исковом заявлении, истец является акционером
ответчика, владеющим 415 650 штук акций ОАО «НПП «Темп» им.
Ф.Короткова», что составляет 28,5% голосующих акций. Данные акции являются
государственной собственностью и находятся у ФГУП «НПЦ газотурбостроения
«Салют» на праве хозяйственного ведения в соответствии с распоряжением
Росимущества от 19.08.2008г. №1259-р....

Согласно п. 2 Информационного письма Президиума Высшего
Арбитражного суда Российской Федерации от 05.02.2008 года №124 «О
некоторых вопросах практики применения арбитражными судами отдельных
положений статей 40 и 40.1 Федерального закона «О приватизации
государственного и муниципального имущества» унитарное предприятие на
имущество, закрепленное за ним собственником, обладает правом
хозяйственного ведения.
При этом в силу положений статьи 295 Гражданского кодекса Российской
Федерации и статей 6, 18 Федерального закона от 14.11.2002 г. №161-ФЗ «О
государственных и муниципальных унитарных предприятиях» полномочия
субъекта права хозяйственного ведения носят ограниченный характер (в
частности, унитарное предприятие вправе распоряжаться акциями только с
согласия собственника имущества (соответствующего публично-правового
образования)).
Таким образом, передача собственником унитарному предприятию
имущества (в том числе акций) на праве хозяйственного ведения не может
означать, что право собственности публично-правового образования на такое
имущество прекращается.
Ввиду особенностей правового регулирования деятельности
государственных унитарных предприятий все имущество истца находилось в
федеральной собственности.
avatar
Татьяна  629e  
вчера, 09:14; 31.01.2023, 09:14
Вопрос:
Есть АО "Х", единственным акционером которого является АО "Р". В свою очередь акционером АО "Р" является Российская Федерация.
Будет ли АО "Х" ОЗО?
Егор  611e  
вчера, 09:31; 31.01.2023, 09:31
avatar
Татьяна  629e  
вчера, 10:01; 31.01.2023, 10:01
окей, согласна, что не ОЗО.
Тогда расширим вопрос.
На 01.01.2022 г. АО "Х" было ОЗО, т.к. акции были в 100% федеральной собственности.
26.12.2022 Росимущество передает акции АО "Х" в УК АО "Р" и АО "Х" перестает быть ОЗО с 26.12.2022.
Вопрос: какое АЗ выдавать АО "Х" за 2022г. как для ОЗО (с ключевыми вопросами) или как для обычного АО?
Егор  611e  
вчера, 10:06; 31.01.2023, 10:06
Мое мнение: АЗ выдавать как для  ОЗО. В моей практике было аудируемое лицо, которое погасило облигации в течении года по сроку. Аудит этого года мы считали как аудит ОЗО 
mos-audit  
вчера, 10:17; 31.01.2023, 10:17
Егор, а если аудируемое лицо в далеком 2017 году выпускало биржевые облигации, которые торговались на московской бирже, а в 2018 году облигации погасились, на сайте moex есть сообщение: Об исключении ценных бумаг из Списка ценных бумаг, допущенных к торгам, и о прекращении торгов ценными бумагами

То сейчас это не ОЗО же? 
Андрей  cc19  
вчера, 11:35; 31.01.2023, 11:35
Татьяна
Вопрос: какое АЗ выдавать АО "Х" за 2022г. как для ОЗО (с ключевыми вопросами) или как для обычного АО?
Если АЗ будет с КВА, то это точно не нарушение.
Вопрос ОЗО это или нет, как мне кажется, не имеет точного ответа. Сейчас похожий вопрос рассматривается в метод.комитете. Если будет решение, то  сообщу.
Боюсь, не скоро ((
avatar вчера, 11:38; 31.01.2023, 11:38
Егор, по мне так надо определить на момент составления отчётности. В данном случае общественного интереса уже нет.
Егор  611e  
10 часов назад; 01.02.2023, 07:24
Я всегда исходил из того какой период подлежит аудиту и если в этом периоде были на балансе ценные бумаги или была госсобственность то это ОЗО. Например в 2020 году были облигации, которые допущены к торгам на  бирже. Погашение допустим в мае 2020 года. Тогда аудит за 2020 год это аудит ОЗО, аудит за 2021 год - не ОЗО
Редактировано 1 раза; последний раз - 8 часов назад.
avatar 8 часов назад; 01.02.2023, 09:35
Егор,
Цель выделения ОЗО - общественный интерес. Нет общественного интереса,  смысл  особого внимания к отчётности?

Бумаги в обращение - задеты интересы не определенного круга лиц.

Бумаги погашены - круг пользователей отчётности не отличается от других.

Также и с гос. собственностью.
Егор  611e  
7 часов назад; 01.02.2023, 10:41
Ученик волшебника
Егор,
Цель выделения ОЗО - общественный интерес. Нет общественного интереса,  смысл  особого внимания к отчётности?

Бумаги в обращение - задеты интересы не определенного круга лиц.

Бумаги погашены - круг пользователей отчётности не отличается от других.

Также и с гос. собственностью.
Бумаг в обращении нет по состоянию на 31.12., однако они были в аудируемом периоде. В любом случае провели аудит как ОЗО, составили АЗ с КВА и прочие... Рисков про проверке качества не будет. Хуже когда все наоборот будет. 
avatar 7 часов назад; 01.02.2023, 10:50
Егор
Ученик волшебника
Егор,
Цель выделения ОЗО - общественный интерес. Нет общественного интереса,  смысл  особого внимания к отчётности?

Бумаги в обращение - задеты интересы не определенного круга лиц.

Бумаги погашены - круг пользователей отчётности не отличается от других.

Также и с гос. собственностью.
Бумаг в обращении нет по состоянию на 31.12., однако они были в аудируемом периоде. В любом случае провели аудит как ОЗО, составили АЗ с КВА и прочие... Рисков про проверке качества не будет. Хуже когда все наоборот будет. 
С этим не поспоришь ...
3 часа назад; 01.02.2023, 14:45
Если исходить из банальной логики, то вот ГУПы и есть самые настоящие ОЗО. Но писаки Закона "Об аудите", похоже, просто не в курсе, что у ГУПов не бывает уставного капитала.

В результате складывается в высшей степени удивительная ситуация. Условное ООО "Ромашка", изготовляющее кнопки и скрепки и имеющее 25% прямого госучастия - это ОЗО со всеми вытекающими последствиями. А, скажем, "Водоканал" (ГУП или МУП) - не ОЗО. 
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.