В письме Минфина от 6.02.12 № 07-06-10/170 еще раз озвучена позиция ведомства относительно ситуации в НП "Гильдия аудиторов ИПБР": в связи с проведенными правоохранительными мероприятиями, данная СРО не имеет возможности исполнять в полном объеме свои функции в части ведения реестра и передачи сведений в контрольный экземпляр реестра.

Поэтому, "руководствуясь интересами аудиторских организаций, аудиторов, с целью обеспечения реализации ими права на прекращение членства в НП «Гильдия аудиторов ИПБР» и вступление в другую СРО аудиторов сообщаем, что сведения об аудиторской организации, аудиторе, будут вноситься Министерством Финансов России в контрольный экземпляр реестра на основании информации, переданной в установленном порядке саморегулируемыми организациями аудиторов, членами которых являются аудиторские организации, аудиторы, вне зависимости от внесения в контрольный экземпляр реестра записей о прекращении членства этих аудиторских организаций, аудитора в НП "Гильдия аудиторов ИПБР"."

Поскольку аудиторская организация или аудитор не могут быть членами двух СРО одновременно, а сведения в контрольный экземпляр реестра подаются уже после состоявшегося факта вступления в другую СРО, Минфин не внес новизны ни в вопрос взаимоотношений с Гильдией ее членов, ни в собственную интерпретацию легитимности существования Гильдии (напомним, ранее Минфин объявлял о ее ликвидации, а затем отрицал это).

Вероятно, чиновники решили освободить аппарат Гильдии от излишнего документооборота - не требовать у нее данных для внесения в контрольный экземпляр реестра в случае выхода аудиторов из этой СРО. Хотя, в свете того, что от имени Гильдии действуют два состава руководства, Минфин, скорее всего, снимает с себя обязанность оценивать адекватность сведений, которые могут поступить как из одного, так и из другого источников.