Тенденцией последних нескольких лет на рынке аудиторских услуг России стало появление так называемого «рискоориентированного» аудита.

Тенденцией последних нескольких лет на рынке аудиторских услуг России стало появление услуги под названием «рискоориентированный» аудит. Вызвано это явление возрастающей конкуренцией аудиторских агентств. Компании вынуждены находить способы сокращения затрат для более конкурентоспособной стоимости своих услуг. Отсутствие в нашей стране должного законодательства и стандартов по проведению аудита, а также непонимание необходимости аудиторской проверки у руководства предприятий возлагают на аудитора большую ответственность при проведении и правильном освещении финансовой деятельности компаний.

У большинства аудиторских организаций возникают различного рода риски, причем на любом этапе проведения аудита – риск правдивости ответов персонала на заданные вопросы, риск при сборе информации о различных ценностях и т.д. Основной целью рискоориентированного аудита является оценка изначальной достоверности составленной клиентом отчетности. Правильно квалифицировать все аудиторские риски важно как до начала самой проверки, так и во время её проведения, что поможет принять правильные решения по их снижению. Кроме того, должен быть особый подход и при составлении аудиторского заключения.

Аудиторское агентство при стопроцентном доверии к учетной системе клиента может без проверки выдать положительное заключение. Однако на практике ситуация противоположная, поэтому исключая вариант идеального доверия аудиторам приходится все свои усилия направлять на тестирование надежности информационной системы клиента. Чем более надёжной она окажется - тем меньше внимания нужно уделять непосредственно проверке самой отчетности. В таких случаях можно ограничиться лишь аудитом по ключевым показателям.

Для многих компаний, предоставляющих аудиторские услуги, актуальны риски возникновения неблагоприятных последствий при обнаружении недостоверной информации в отчетности. Особенно, если выдано положительное заключение. Поэтому при тестировании информационной системы требования к её надежности напрямую зависят от вида аудиторских рисков.