Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Фин. данные 2 млн фирм - проверь свою!
Регистрация
Подписка
Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Регистрация
Подписка на новости
Проблемы в учете – бухгалтер.рф поможет!
Доска почёта

Форум – Аудит: теория и практика

Обсуждаем:
Все файлы из этой темы

Имя файла Размер файлов   Написал Дата  
Рекомендации Минфина по аудиту за 2024.docx 89.3 KB открыть | скачать Arthur 20.12.2024 Читать сообщение
Список форумов Список тем Поиск Новая тема
Страницы: 12Следующая

Рекомендации Минфина по проведению аудита за 2024

Arthur  d147  
20.12.2024, 12:48
Уважаемые коллеги, вышли рекомендации Минфина при аудите за 2024 год. Во вложении.
Прошу высказывать свои мнения. 
Ответить Цитата
Вложения:
открыть | скачать - Рекомендации Минфина по аудиту за 2024.docx (89.3 KB)
avatar
Дмитрий  50a9  
20.12.2024, 13:10
Опубликовали вчера на сайте - [www.audit-it.ru]
Ответить Цитата
Светлана  9849
20.12.2024, 13:53
Выдержка из рекомендаций " Поскольку согласно Федеральному закону «О бухгалтерском учете» федеральные стандарты обязательны к применению, пояснения являются неотъемлемой составляющей бухгалтерской отчетности любой организации, в том числе организаций, которые вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую отчетность. Совокупность бухгалтерского баланса, отчетов о финансовых результатах, об изменениях капитала, о движении денежных средств без пояснений не является бухгалтерской отчетностью в смысле Федерального закона «О бухгалтерском учете», не должна именоваться таким образом и не может рассматриваться в качестве таковой."
Минфин как всегда в своем репертуаре. 
Во первых приведенное изречение противоречит приведенному в Законе о бухучете определению понятия бухгалтерская (финансовая) отчетность.
"Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
1) бухгалтерская (финансовая) отчетность - информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом;"

Во вторых в указанном изречении куда то потерялась (финансовая) отчетность - в законе вообще нет термина бухгалтерская отчетность, есть термин бухгалтерская (финансовая) отчетность. 
Ну в третьих в чем заключается рекомендация аудиторам?? Или они этим изречением просто похвастались, что они такие смелые и думают вот так вот супротив тому что написано в законе о бухучете.

Ну и ладненько, ну и не будем ее называть бухгалтерской отчетностью, будем называть бухгалтерской (финансовой) отчетностью, как того и требует закон о бухучете!!!!
Ответить Цитата
avatar
Дебетокреникъ  
20.12.2024, 14:15
Совершенно непонятно, в чем противоречие, если, конечно, не заниматься формализмом и не читать НПА по БУ в комплексе, а не кусочками. Это как молекулярная кухня - если не смешать, правильного вкуса не получится.
Ответить Цитата
avatar
Владимир Фаворский  1b9c  
20.12.2024, 14:27
в этом году прозаично
Ответить Цитата
Полина Тушина  e617  
20.12.2024, 14:28
Светлана, в начале документа введено сокращение "бухгалтерская отчетность" (вместо "бухгалтерская (финансовая) отчетность)
Ответить Цитата
avatar
Торт  
20.12.2024, 15:55
Вода-вода, кругом вода. Читаю рекомендации, пока не дочитался до того, ради чего их бы стоило выпускать. Может, из-за того, что читаю с температурой?
Убила напрочь глубокомысленность изречения:
"...учетная политика организации состоит из избранных ею способов ведения бухгалтерского учета объектов бухгалтерского учета, имеющихся у данной организации. Способы ведения бухгалтерского учета объектов бухгалтерского учета, отсутствующих у конкретной организации, не формируют учетную политику данной организации". 
Вот нафига такое вообще пишется?
Ответить Цитата
avatar
Дебетокреникъ  
20.12.2024, 16:04
Торт
Вот нафига такое вообще пишется?
Предположу, из-за того, что многие ПС к отчетности читать невозможно, потому что там много "воды", в том числе, описание УП в отношении отсуствующих объектов, и наоборот.
Ответить Цитата
avatar
Торт  
20.12.2024, 16:48
Дебетокреникъ, иронично, что "много воды" для пояснений к БФО - плохо, а для Рекомендаций - норм. ржу во весь рот

Нашед отдельные интересные моменты для себя. Но вроде бы ничего из ряда вон.
Ответить Цитата
Елена Кучерова  10db  
21.12.2024, 04:28
В письмо-подтверждение включить заявление руководства о том, что аудитору раскрыты идентификационные данные связанных сторон.
Ответить Цитата
Елена Кучерова  10db  
21.12.2024, 06:22
Ещё возник вопрос по соблюдению конфиденциальности: должен ли аудитор ставить в известность аудируемых лиц о том какими IT-программами и пр. он пользуется (услугами тех.поддержки и т.д.) , должно ли быть в наличии у аудитора согласие на это от аудируемых лиц. А также какое-то обязательство о соблюдении конфиденциальности от IT-организаций.

Из Рекомендаций раздел Конфиденциальность информации:
Б) использования аудиторской организацией (индивидуальным аудитором) услуг IT-компаний по технической поддержке компьютерных программ и баз данных, содержащих сведения, составляющие аудиторскую тайну, а также по поддержанию работы средств хранения и обработки таких сведений (персональные компьютеры, серверы хранения информации, др.);
Ответить Цитата
Елена Кучерова  10db  
21.12.2024, 06:27
Дебетокреникъ
Предположу, из-за того, что многие ПС к отчетности читать невозможно, потому что там много "воды",
Это потому что требования контролёров прямо противоположны Рекомендациям 
Ответить Цитата
Андрей Бурцев  35f9
23.12.2024, 10:11
Про турналог написали. Это очень важно, актуально и существенно. Такой сложный вопрос раскрыли, спасибо.
Ответить Цитата
IfOnly  
23.12.2024, 10:48
Елена, абсолютно согласна. Никакого смысла в теории аудита вообще не вижу после ВКД. Это лотерея и в ней больше нет никаких правил. Достаточно открыть заключения компаний с высокими оценками, в которых ноль информации про связанные стороны, ФСБУ 6, 25,26, оценочные значения и и.т. В регионах это нагляднее, чем в столице.
Ответить Цитата
Андрей Бурцев  35f9
24.12.2024, 10:01
Аудиторское сообщество: нас интересует как идентифицировать бенефициара, что писать в заключении - бухгалтерская или бухгалтерская (финансовая), как установить ЛОКУ?

Минфин: вот вам рассказ, как учесть турналог, отразить в учете сальдо по ЕНС и как подписывать электронные документы.

Аудиторское сообщество:ээээ...ну ладно

СРО аудиторов:...............
Ответить Цитата
Solnce  e364  
24.12.2024, 13:13
Андрей Бурцев
СРО аудиторов:..............
Решает другие насущные вопросы
[sroaas.ru]
Исправлений: 1; последнее - в 24.12.2024, 15:52.
Ответить Цитата
Алла  a1e5  
24.12.2024, 13:47
Solnce
Андрей Бурцев
СРО аудиторов:..............
Решает другие насущные вопросы
[sroaas.ru]
А что там было?
ссылка не работает?
Ответить Цитата
IfOnly  
24.12.2024, 15:12
Андрей, в дисциплинарном кодексе следование разъяснениям считается смягчающим обстоятельством. Нет разъяснений - нет проблем. Придут через 2-3 года уполномоченные эксперты на плановый контроль и все вам расскажут - что надо было писать и как надо было три года назад делать. 
Ответить Цитата
Solnce  e364  
24.12.2024, 15:56
Алла, ссылка была рабочая, там последний протокол Правления. Наверное, его редактировали и ссылка стала неактуальна. Сейчас ссылку поправлю, все работает пока
Ответить Цитата
Елена Кучерова  10db  
25.12.2024, 02:33
Solnce
там последний протокол Правления
Прогнулись перед "Авдеев и К" и положили на всех остальных (
Solnce
Решает другие насущные вопросы
[sroaas.ru]
Вопросы, касаемые денег, ближе к телу)
Ответить Цитата
Solnce  e364  
25.12.2024, 07:03
Елена Кучерова
Вопросы, касаемые денег, ближе к телу)
Как без этого.
Больше удивило приоритетное предложение по численности Правления - 15 человек. Сейчас 30 человек. Какие мотивы? Кто-то мешается? 
1/3 должна быть из независимых, остается 10 человек, досамоурегулировались
Ответить Цитата
avatar
Владимир Фаворский  1b9c  
25.12.2024, 10:41
ну и правильно
30 многовато, была бы польза тогда бы и 100 можно было
а так и 10 норм

Мне понравилось выступление одного аудитора, рассказываю как услышал и как понял, тезисно
-в тяжелое время живем
-чем правление и сро занимается
-почему региональные отделения сократили
-расширьте и дайте денег.

не знаю кто там появился, кто легко контролирует действия СРО , но раздувание штата именно руководства, в организации которая занимается ведением реестра и ВКД, не целесообразно.
Ответить Цитата
Юрий  33b7  
25.12.2024, 12:38
Аудиторское заключение является "неотъемлемой составляющей бухгалтерской отчетности"??? Читаем ст. 17 ФЗ № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете": "Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним." 
Ответить Цитата
Ольга  b635  
25.12.2024, 18:47
На это обратили внимание?
В связи с этим в расчетах величины отложенных налоговых активов и обязательств при составлении годовой бухгалтерской отчетности за 2024 г. надлежит применять налоговую ставку по налогу на прибыль в размере 25%.
 
Ответить Цитата
avatar
Владимир Фаворский  1b9c  
25.12.2024, 19:18
Ольга
На это обратили внимание?
В связи с этим в расчетах величины отложенных налоговых активов и обязательств при составлении годовой бухгалтерской отчетности за 2024 г. надлежит применять налоговую ставку по налогу на прибыль в размере 25%.
 
А что не так с фразой?
Ответить Цитата
Страницы: 12Следующая
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.