Обязательный аудит для малого и среднего бизнеса будет отменен

И зачем нам эти СРО? Взносы собирать?

И зачем нам эти СРО? Взносы собирать?
Да уж, защитили наши интересы.

Зачем только взносы платить, очень долго принимают в СРО, например Гильдия аудиторов ИПБ России,они должны работать для нас за наши взносы, а получается наоборот.....

Ну раз такое дело, вопросы с единым аттестатом и 60 часами отпали сами собой. и СРО тоже!

Больше никакого СРО. Баста вымагателям!

Ну что Вы так кипятитесь и усиленно напяливаете розовые очки ?
СРО нужны СРО - это их бизнес, они не работают на вас, они работают на себя !
На вас будут работать те, кого ВЫ создали, а вы кого-нибуль создали ?
Ряд предприятий точно также думают об аудиторах, получая чисто бухгалтерские замечания-модификации - что-то не раскрыто, какие-нибудь события после отч. даты не соблюдены, строки в балансе перепутаны и т.п. - типа за наши бабки портите впечатление о нас, шлифуете отчетность, которая нафиг никому не нужна !
СРО также в перспективе должны драть аудиторов за их же бабки и говорить - а мы вас шлифуем!
Спокойней, друзья!

Эта перспектива уже реализована - за наши денежки СРО наняты люди контролировать уплату наших взносов. Обучение/переобучение/аттестация - доилка та еще.
А насчет очков... так нас всегда кто-то напяливает... сами знаете.
Спокойнее - вот это, увы, никак

Спасибо партии "Единая Россия" которая занимается популизмом  и радеет за малый и средний бизнес, даже плакать хочется. А депутаты от Единой России, которых набрали в Государственную думу, интересно они компатентны хоть в чем, или нет??? Наша страна всегда шагает по своей дороге и чаще не в ту сторону, куда двигаются все нормальные экономически развитые страны.
Данный законопроект этому доказательство.
С 01.01.2010 г. обязали все аудиторские организации и аудиторов вступить в СРО, а уже в апреле депутаты от "Единой России" внесли законопроект об отмене обязательного аудита для малых и средних предприятий в госдуму. Благодетели наши фактически спасли малый бизнес от разорения, а то, малый бизнес разорит не аудит, а увеличение взносов с 01.01.2011 г. в 2,4 раза, это их не волнует.
СРО это отдельный разговор. Они ничего не захотели делать для защиты аудиторов, сидят на своих местах и боятся слово сказать, так как можно и теплое место потерять. А так хорошо устроились , деньги капают, проблем никаких, на семинары можно ездить в дальние теплые страны.
В нашей стране депутаты ради какого-то малого и среднего бизнеса просто так навряд ли стали что-то делать. Поэтому за всем этим законопроектом торчат чьи-то уши. Остается вопрос, кому он выгоден? Ответ можно найти в радостных высказываниях руководителей крупных московских аудиторских фирм. Они потирают руки и считают, что все региональные аудиторские компании закроются и они займут весь рынок аудиторских услуг.Не дождетесь господа хорошие.
За партию "Единая Россия" и так не голосуют те, кто занимается малым и средним бизнесом, а теперь и тем более никогда не будут голосовать 30 000 аудиторов, которых хотят лишить заниматься своей любимой работой

А мне кажется, что СРО у нас что то многовато.
Не пришлось бы и им пополнить ряды потерявших работу аудиторов.

Конечно это естественный процесс, так как в нашей родной стране все должно быть в одном экземпляре: партия "Единая Россия", будет одна СРО аудиторов под ее чутким руководством, а также одна аудиторская организация, которая сами догадываетесь кому должна принадлежать.Все остальное неважно. Только жалко 17 лет, это время сколько отдано аудиту.

А вот и первая ласточка. А я знал, СРО будет губить экономику. Видно как у Единой России душа болит за малый и средний бизнес, да в прочем ладно, смотрите не прослезитесь господа.

Добрый вечер, дорогие коллеги!
Хочу обратить Ваше внимание на то, что сегодня, 25 октября 2010 г. на сайте ГосДумы РФ появилось сообщение о рассмотрении законопроекта № 319306-5 о внесении изменений в закон "Об аудиторской деятельности" в части повышении порога обязательного аудита.
При этом, текст подготовленный ко 2-му чтению звучит так: "Отмена обязательного аудита для субъектов малого и среднего предпринимательства, созданных в форме ООО". То есть в соответствии с Постановлением Правительства № 556 по критериям: малый бизнес - выручка до 400 млн. руб., а средний - до 10000 млн. руб. (без НДС).
Ну если мы себя не защитим, то никто о нас больше не подумает!
Предлагаю написать коллективное письмо в СРО, в ГосДуму, Президенту в конце концов!!!
Вы со мной? Мой адрес nv@audit-zerkalo.ru. Есть ли еще какие предложения?
Жду от Вас писем. Заседание ГосДмумы - 24 ноября! Наталья



С уважением, Наталья Черкасова.

Наталья, уже можно не напрягаться, напрягались до и после 1-го чтения. Увы, не получилось у СРО отстоять наши интересы Остается только порадоваться за малый бизнес. Судя по тому, что малым бизнесом сочли фирмы с оборотом до 400 млн., 99% аудиторских фирм - это не малый бизнес, а микроскопический. А с микробами под ободком сами знаете из рекламы что делают...

24 ноября 2010 г. фактически будет днем отмены бухгалтерского учета в России. Бухгалтерский учет и соответственно отчетность и раньше была никому не нужна, а теперь тем более. Только аудиторы и контролировали правильность ведения бухгалтерского учета, а больше собственно и никому он не был нужен. Поэтому наступит полная свобода, бухгалтеров упразднят, как ненужный класс.
В итоге смотришь на все это и понимаешь, что этот театр абсурда и есть наша жизнь, а депутаты в нем актеры, только актеры плохие.

Господа, на мой взгляд,  Вы не до конца понимаете цели законопроекта. Да, соглашусь, что это явное лоббирование интересов крупных аудиторских компаний, но ещё больше, это лоббирование интересов государства, того кривого государства в которое сейчас существует. Аудиторские проверки (достойные) позволяют клиентам иметь определенные гарантии при наездах налоговых органов, теперь будет полная свобода налоговых органов в перекачке денег в бюджет, да и в свои карманы и это вдобавок  к тому какой беспредел имеется сейчас с помощью арбитражных судов по недобросовестным поставщикам. А вопрос о том, можно ли что-либо сделать против этого закона не решаем, т.к. депутатов Госдумы мы избиратели не выбираем, их назначает власть.
А, что касается западного опыта, то сейчас в Европейском союзе идет дискуссия о серьезных рисках для рынка, связанных с доминированием в Европе большой аудиторской четверки. Комиссар ЕС по внутренним рынкам: "Мы считаем, что подобная концентрация может нести системные риски. Нам нужно больше конкуренции, больше разнообразия, необходимо открыть рынок для новых участников и поощрять развитие небольших аудиторских фирм". Но это же Европа у них свой путь, у нас свой путь власти.

Действительно малый и средний бизнес только потом поймет, что аудит и налоговый аудит был для него благом и в принципе не за такие уж большие деньги, как говорят депутаты. А пользы приносил намного больше и в основном всегда аудиторы и налоговые юристы отстаивали интересы малого и среднего бизнеса от наездов налоговых и других контролирующих органов.При отсутствии аудиторов прессование бизнеса налоговыми органами только усилится и придется платить огромные штрафы или взятки контролирующим органам. Но это будет намного дороже и просто так, без всякой пользы. Может для этого все было задумано нашими единороссами? Аудиторы это все высоквалифицированные специалисты и они всегда найдут себе работу, но когда наша страна все таки пойдет по пути развитых стран и поймет, что аудит это не зло, а благо для бизнеса, даже малого и среднего, то сложно убедить людей вернутся в аудиторскую профессию.

Лично мне видится причина проблемы не в том, что гос-во отстаивает интересы больших аудиторских фирм или чиновников, а в том, что больше чем продекларировать "снизим нагрузку на малый бизнес" и тупо это воплотить в обсуждаемом проекте у них ума не хватает. Это общая проблема низкого качества гос. управления в России, ущербной законодательной и исполнительной системы (впрочем, и судебной тоже). В данном случае это выражается в том, что фантазии хватило только на поднятие лимитов, но не на более-менее продуманное урегулирования списка подлежащих аудиту субъектов. При том, что СРО давали им обоснованные предложение в этой части (критерии социально значимых организаций).

"24 ноября 2010 г. фактически будет днем отмены бухгалтерского учета в России." Без нас учет проживет, а вот клиенты-не знаю, наверное что-то изменится.Давайте что-нибудь придумаем, время еще не упущено, не верю, что в Думе все без мозгов голосуют...Да мы же единственные, кто понимает что-то в учете и налогах...такие кадры и опыт нужны стране!  Мы нужны государству, 1000% за нас будет ВВП. Можем письмами завалим сайты власти?

Все в Раше гораздо прозаичнее, денюжку нужно было депутатам занести и все было бы хорошо, вон игорный бизнес, говорят в кулуарах, скоро опять легализуют! -

Согласна с Paul - голосуют не мозги, кошельки... Увы

Мнение бухгалтера:бухгалтерский учет не исчезнет 24 ноября.Разросшаяся надстройка (аудиторы,юристы,
налоговые консультанты и тому подобное)уменьшится, а выше означенные специалисты перейдут в разряд трудящихся бухгалтеров.Соответственно, расходы бизнеса на учет и отчетность подешевеют.
Бизнес должен вкладывать деньги в подготовку инженерно-технологических, рабочих кадров, в развитие материальной базы,внедрение новых технологий и т.п.,в подготовку и переподготовку бухгалтеров.
Аудит-это услуги для очень продвинутого и честного бизнеса. Таких пока очень мало.

Не могу согласиться с логической нитью Елены, о том, что "Аудит-это услуги для очень продвинутого и честного бизнеса. Таких пока очень мало". Ряды "таких" растут, они в помощи аудиторской очень нуждаются. А решить проблему путем "убрать аудиторов с рынка в ряды бухгалтеров,а может и в рабочие кадры" да еще при этом сэкономить деньги бизнесу, возможно, это неплохой мотив для оправдания действия депутатов. Но слишком уж неубедителен. Печально, господа, чувствовать себя микробами под... Я всегда за то, что под лежачий камень вода не течет.

Может быть и к лучшему, дадут спокойно вздохнуть и сэкономить кое-какой бюджет

Елена пишет:
Разросшаяся надстройка (аудиторы,юристы,
налоговые консультанты и тому подобное)уменьшится, а выше означенные специалисты перейдут в разряд трудящихся бухгалтеров.Соответственно, расходы бизнеса на учет и отчетность подешевеют.
Расходы бизнеса возрастут в разы на фоне нового штрафного удара, согласно изменениям ч.1 НК , плюс отмена аудита для ООО-это просто праздник для пополнения бюджета и давления на малый и средний бизнес.
Расходы на аудит-это такие копейки,по сравнению со штрафами налоговой.Кто столкнулся с беспределом органов -это понимает.

До настоящего момента, кто не хотел проводить аудит, тот его и не проводил. Все мы знаем, какие мизерные штрафы за непредставление аудиторского заключения.И налоговые органы вообще практически никого не штрафовали за это.Зато какая выгода от аудита была для желающих его провести. Все ошибки найдены и исправлены (ну самые существенные во-всяком случае). От отмены аудита для ООО,  прямая выгода только налоговым органам, малый бизнес будет как всегда козлом отпущения(штрафы, давление и прочий беспредел).Мое мнение- оставить все как есть, и должны бороться за это прежде всего СРО!!!

Согласен с мнением об увеличения давления со стороны налоговиков. Раньше после аудиторов можно было косяки исправить, риски снизить. К тому же мы, как аудиторы, в случае наездов налоговик всегда включались - в итоге все бредни налоговиков отбивали, а теперь зашуганные бухгалтера останутся одни против фнс.

На мой взгляд, отмена обязательного аудита для малого и среднего б., это временная мера. Это наверное, только до тех пор, пока с рынка не уйдут все мелкие и средние аудиторские фирмы. То, что в скором будущем будут существовать только аудиторские фирмы-гиганты более, чем вероятно. Коллеги, хотела бы узнать Ваши прогнозы относительно нас - рядовых аудиторов. Каково нам будет работаться в компаниях - монополистах. Стоит ли сейчас на себе испытывать все прелести дележки рынка. Т.к. мелкие фирмы предчувствуя свой конец начисто забыли об аудиторской этике. Заработную плату приходится отвоевывать. Стоит ли кормить СРО, проходить переаттестацию, и ждать лучших времен.
С уважением, уставший аудитор.

Ева, если все как вы говорите - смысла нет. И тем более бессмысленно в ожидании лучших времен кормить СРО. Как будет работаться в компаниях-монополистах... кому как. лично для меня - в одну реку дважды не войти

Друзья, не стоит забывать, что, кроме обязательного, существует и инициативный аудит.
Те предприятия, которые пользовались услугами аудиторов, могут продолжать с ними сотрудничество, только уже на добровольной основе. Если качество этих услуг, конечно, устраивало руководство и бухгалтера. Прекрасная возможность подтверждения профессионализма аудиторов. Если аудиторские проверки проводились "для галочки" - то, разумеется, к таким аудиторам очередь из желающих после новых критериев обязательного аудита не выстроится. Так что главным критерием в выборе аудиторской фирмы будут профессиональные качества работающих в ней аудиторов, а не цена услуг.
Во всяком случае, очень хочется на это надеяться.

Не совсем так. А чаще бывает вот как - обязательный аудит с весомой долей налогового аудита больше интересует главбуха. Но если аудит НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ - директору оно надо? типа, я за что деньги главбуху плачу и т.п... А потом вот как - чуем спинным мозгом, скоро налоговая, к аудиторам - проверьте нас за три года. Результат - кучи ошибок, уже неустранимых. Соответственно - хороший урожай у налоговой.
p.s. речь о малом бизнесе, в т.ч. аудиторском в регионе - ситуация как она есть, без лирики