Многократно продлеваемые займы под ударом: ВС поддерживает налоговиков
© anekdotov.net

Еще одна фирма проиграла дело об учете в расходах процентов по "бесконечному" займу.

ФНС поведала миру об очередной неудачной попытке использовать фиктивный заем для снижения налоговой базы.

ООО заключило договор займа с кипрской компанией. На полученные средства оно купило российское машиностроительное предприятие у трех иностранных организаций, зарегистрированных на Сейшельских островах. В 2015 году иностранный участник ООО, который был зарегистрирован на Кипре, перевел долг компании-заимодавца на себя. В конечном итоге обязательства прекратились зачётом требований перед собственным учредителем.

Во время выездной проверки инспекция выявила, что с 2007 по 2015 год систематически отодвигался срок возврата займа, чем создавался неиссякаемый источник расходов в виде начисляемых процентов.

Инспекция доначислила налог на прибыль и пени, с чем согласились суды вплоть до ВС (определение 309-ЭС19-4171 по делу № А50-6340/2018). Не сработали аргументы о направлении заемных средств на приобретение реального актива и о взаимовыгодном продлении сроков возврата займа.

Направление расходования полученных средств не оправдывает схему, созданную аффилированными лицами и нацеленную на бесконечный учет процентов, которым, как решили суды, не место в расходах.

Недавно мы рассказывали о другом споре насчет процентов по невозвратному займу – там дело также окончилось победой налоговиков.