Руководитель и единственный участник ООО приговором суда признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК (мошеничество в особо крупном размере). Он составлял заведомо фиктивные документы для получения права на вычет. По результатам выездной проверки ИФНС доначислила компании НДС на сумму более 11 млн рублей. В рамках уголовного дела удовлетворено требование прокурора о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Сумма взыскана с осужденного.
По мнению налоговой, перечисление в бюджет денежных средств бывшим генеральным директором ООО не прекращает обязанности фирмы по уплате доначисленного налога. Согласно подпункту 7 пункта 3 статьи 45 НК обязанность по уплате налога в подобных случаях считается исполненной с момента предъявления в банк платежного поручения в счет возмещения ущерба бюджету только по уголовным преступлениям, ответственность за которые предусмотрена статьями 198-199.2 УК (уклонение от уплаты налогов).
Суды трех инстанций (дело № А37-251/2017) признали обязанность фирмы по уплате налога исполненной, указав на пункт 1 статьи 45 НК – налоги за фирму может уплатить иное лицо. Привлечение директора к ответственности по статье 159 УК, не названной в подпункте 7 пункта 3 статьи 45 НК, не исключает признание налоговой обязанности фирмы исполненной.
Кассация (Ф03-4520/2017 от 06.12.2017) отметила: «иное привело бы - в нарушение принципа равного положения всех налогоплательщиков перед налоговым законом – к неравному подходу по отношению к налогоплательщику, чьи налоговые обязательства исполнены физическим лицом в рамках возмещения ущерба по приговору суда, которым данное лицо привлечено к уголовной ответственности по статье 159 УК, по сравнению с налогоплательщиками, налоговые обязательства которых исполнены физическими лицами, осужденными по статьям 198-199.2 УК РФ».



...Руководитель и единственный участник ООО... составлял заведомо фиктивные документы для получения права на вычет. По результатам выездной проверки ИФНС доначислила компании НДСна сумму более 11 млн рублей.
На самом деле из приговора следует, что указанный руковдитель незаконно возместил НДС, а не получил право на вычет. Это разные вещи.
для того, чтобы НДС возместить, надо сначала заявить вычеты - для этого и составлялись левые документы, как вполне корректно указано в тексте