По результатам выездной проверки налоговая доначислила организации НДС, пени и штраф, указав на неправомерное применение вычетов НДС в 2012, 2013 годах в связи с пропуском трехлетнего срока, установленного пунктом 2 статьи 173 НК, по ввозу на территорию РФ буровых установок в 2008, 2009 годах.

Компания обратилась в суд (дело № А40-206703/2016), ссылаясь на наличие права на вычет после отражения стоимости приобретения имущества на счете 03 «Доходные вложения в материальные ценности». Компания ссылается на письмо Минфина от 09.10.2006 № 03-04-11/191, содержащие разъяснения о том, что по имуществу, предназначенному для сдачи в аренду по договору лизинга, вычеты предоставляются после отражения стоимости имущества на указанном счете. При этом согласно статьи 111 НК выполнение письменных разъяснений государственных органов, в том числе Минфина, по уплате налогов освобождает от ответственности, а согласно пункту 7 статьи 3 НК все противоречия в законодательстве трактуются в пользу налогоплательщика.

Суды трех инстанций (постановление кассации Ф05-7914/2017 от 20.06.2017) отказали в удовлетворении иска, указав, что право на вычет возникло у налогоплательщика во 2, 3 и 4 кварталах 2008 года. Товар принят к бухучету в 2008 году, а письмо Минфина имеет информационно-разъяснительный характер и относится к редакции статьи 172 НК, действовавшей в 2006 году. Более того, никаких противоречий в статях 171-173 НК не имеется, что исключает возможность применения пункта 7 статьи 3 НК.