Налоговики предъявили претензии налогоплательщику. По их мнению,организация по договору финансирования под уступку требования, срок платежа по которому еще не наступил, получила убыток, который подлежит учету в составе внереализационных расходов по правилам п.1 ст.279 НК РФ, т.е. в размере процентов с учетом требований ст. 269 НК РФ.
Однако суд расценил данную ситуацию по иному. Необходимо отличать договор уступки права требования и договор факторинга, в котором уступка прав является лишь элементом договора. Поскольку уступка права требования является элементом договора факторинга, следовательно, рассматривать сам договор, урегулированный главой 43 Гражданского кодекса РФ, в качестве разновидности общегражданской уступки права требования недопустимо ни с позиции систематического толкования положений Гражданского кодекса, ни с точки зрения гражданского права.
Таким образом, налогоплательщик правомерно учел в полном размере убыток, полученный по договору факторинга (Постановление ФАС Западно-сибирского округа 5 сентября 2007 года (дата принятия) Дело N Ф04-5923/2007(37672-А46-26).
