После замены неисправного двигателя катера на более мощный фирма учла расходы на ремонт для целей налогообложения прибыли. Однако налоговики не согласились с таким подходом, посчитав, что в результате замены двигателя произошла модернизация объекта. Ведь новый двигатель существенно превосходит старый по эксплуатационным характеристикам. Поэтому фирма должна была увеличить первоначальную стоимость катера, а не признавать затраты на его ремонт.

Но суд не поддержал налоговиков. С точки зрения арбитров, произведенные работы были связаны с заменой изношенного агрегата на более экономичный. Таким образом, замена двигателя не может рассматриваться как модернизация. И затраты были правомерно признаны организацией в составе расходов. Источник материала - Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2007 № А56-20587/2006.

1caudit.ru