Матвиенко о налоге на алкоголь: "Травим людей"

А что же власти делают по искоренению  травли «палеными» спиртными напитками? Поднимают налог на алкоголь? Или отсутствие контроля со стороны Госорганов???

 Каждый раз, когда идут разговоры о повышение акцизов, вступает в игру табачное/алкогольное лобби (со своими "представителями", как выше), и начинается эта мифическая страшилка про суррогатную водку и замещение сигарет чем-то ужасным. Правильно Клавдий пишет, где контроль то?

А по глубоко личным убеждениям я только ЗА, чтобы идиоты травились подпольной водкой и сигаретами. Во-первых, благодаря страху уменьшится употребление дешевой алкогольной и табачной продукции, а во-вторых, быстрее начнутся активные действия по искоренению нелегального производства.

Каждый раз, когда власти начинают вести разговоры о необычайном вреде алкоголя/табака, они (власти) на самом деле не о здоровье народа пекутся, а имеют целью увеличить акцизы, т.е. сборы в бюджет. Если бы после повышения акцизов на алкоголь на 40% на столько же увеличились бы сборы, то власти, "по просьбе трудящихся" еще бы раз проиндексировали акцизы под предлогом борьбы с пьянством/курением. Однако, последствия любых повышений налогов (в т.ч. акцизов) давно описаны (почитайте про кривую Лаффера): после некоторого роста, пропорционального повышению ставок, начинается спад, причем сильный и это обусловлено целым рядом причин.
Именно об этом свидетельствует реплика Матвиенко: акцизы на алкоголь в 2013 году повысили на 40%, а сборы алкогольных акцизов упали (по сравнению с прошлым, низкоакцизным годом) почти на 30%. Кстати реплика Матвиенко появилась в связи с тем, что Совфед утверждал очередное повышение акцизов на 2014 год.
Итак, что же имеется на самом деле? Выросло ли производство паленой водки? Да, выросло, что увеличивает риски отравлений, однако всплеска алкогольных отравлений   пока не зафиксировано. Стали больше гнать самогона? Да, стали, но незначительно. Откуда же напитки? Да от друзей наших белорусских и казахских! У них акцизы в 4 раза ниже, чем в РФ, а таможенной границы - нет.
Так что на самом деле речь идет не о массовом отравлении трудящихся а о том, что государство, по своему недомыслию, фактически потеряло источник доходов, вот об этом и сокрушалась Матвиенко.

Валька-стакан возмутилась ценой на водку. Логично!

Авдееву! Виталий!  Реплика Андрея имеет провокационный характер. Надо все-таки соблюдать приличия, обратите внимание.

Вот же уска!!! Только о деньгах и думает!!! "...народ травим..."... а вот "качественный" алкоголь не травит??? И кто такой "качественный" - это тот что-ли который налогами обложили??? Ну тогда, господа, мы с вами живем в очень "качественной" стране...

Они заботятся о людях.

Какому .............. не кажется это суждение странным!?

Есть ошибки, есть упущения, а есть УМЫСЕЛ. Какому идиоту еще ДО всякой ПРИВАТИЗАЦИИ было не понятно, что приватизация этой сферы приведет к катастрофической фальсификации и миллионным жертвам от отравления суррогатами.
Это вопрос наравне со сталинскими репрессиями должен рассматриваться как ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.  Это все равно что умышленно отравить всю питьевую воду или хлеб.  И к пьянству эти имеет часто очень далекое отношение, когда на тот свет отправлялись целыми свадьбами.
ЗЫ и кто после этого будет любить такой умный "рынок и демократию"?