По результатам выездной проверки налоговая инспекция доначислила индивидуальному предпринимателю налоги по общей системе налогообложения. Основанием для этого решения послужил вывод инспекции о том, что реализация товаров в адрес организации фактически является оптовой торговлей, а не розничной торговлей.

Предприниматель с таким решением инспекции не согласился и обратился в суд.

Арбитры указали, что в соответствии с пунктом 1 статьи 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

На основании статьи 493 ГК РФ договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара.

То есть основным критерием отличия розничной торговли от оптовой является конечная цель использования товара контрагентом продавца.

Судьи выяснили, что в проверяемом периоде коммерсант осуществлял розничную торговлю овощами и фруктами и применял систему налогообложения в виде ЕНВД. Им были заключены договора с организацией, согласно которым предприниматель (продавец) обязуется передать компании (покупателю) товар. Передача товара осуществлялась сторонами на основании «копии чека», в которых отражены: наименование товара (овощей, фруктов), количество, цена, общая стоимость партии, подпись продавца о передаче товара и подпись покупателя о приемке. Контрольно-кассовые чеки покупателю не выдавались. На основании каждой копии чека единовременно предпринимателем компании передавались крупные партии товаров (от 100 до 5000 кг).

Организация оплату товара производила на расчетный счет предпринимателя с рассрочкой, что подтверждается платежными поручениями, выпиской по расчетному счету, пояснениями самого коммерсанта.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности компании-покупателя является деятельность столовых при предприятиях и учреждениях.

Учитывая изложенное, арбитры в Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2012 № А33-1779/2011 установили, что количество товара, его ассортимент и характеристика, как скоропортящихся продуктов, не допускают приобретение товаров для личного потребления. Следовательно, реализация компании овощей и фруктов не признается «вмененной» розничной торговлей. Поэтому решение инспекции о доначислении налоговой по общей системе правомерно.