Компания вправе применять «вмененку» даже по тем договорам, которые заключила с другими организациями. К такому выводу пришел Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 01.02.11 № А56-10700/2010.
ИФНС по Приозерскому району Ленинградской области провела выездную ревизию в ООО «ОЗОН». И обнаружила, что компания предоставляла спортивный инвентарь по договорам, заключенным с организациями. Но услуги по прокату горных лыж, пейнтбола и картингов физическим лицам предоставлял не сам налогоплательщик, а юридические лица, которые их заказали и оплатили. Поэтому инспекторы посчитали, что такая деятельность под «вмененку» не подпадает. И доначислили более 5 млн рублей налогов по общей системе. Компания обратилась в суд.
Представители ООО «ОЗОН» рассказали «УНП», что по условиям договоров контрагенты были лишь заказчиками услуг и корпоративные мероприятия устраивали для своих сотрудников. А раз услугами пользовались физические лица, то и требование статьи 346.27 НК РФ о предоставлении бытовых услуг не нарушено.
Суд поддержал налогоплательщика. Ведь закон позволяет заключать договор в пользу третьих лиц (ст. 430 ГК РФ). К тому же сами услуги по прокату спортивного инвентаря относятся к бытовым (ст. 346.27 НК РФ).
