Налоговый орган желает контролировать и цены и выбор поставщика. Инспекция поставила под сомнение необходимость приобретения спорного оборудования у контрагента налогоплательщика, поскольку его производством занимается крупнейший российский завод ОАО "В.". Налогоплательщику отказано в возмещении НДС.

Однако суд напомнил, что возможность достижения того же экономического результата с меньшей налоговой выгодой, полученной налогоплательщиком путем совершения других предусмотренных или не запрещенных законом операций, не является основанием для признания налоговой выгоды необоснованной. Суд отметил, что приобретение товара у контрагента позволило обществу сэкономить более 30 миллионов рублей, время на поставку и ввод в эксплуатацию, а также получить оборудование с производительностью на 50% выше, чем предлагает завод ОАО "В.", так разрекламированный проверяющими как надежный партнер.

Постановление ФАС Московского округа от 12 августа 2010 г. N КА-А40/9146-10.