На 15 июля 2010 года назначено рассмотрение жалобы налогоплательщика в порядке надзора высшими арбитрами, и вот по какому вопросу: организация оплатила услуги юриста при подготовке возражений к акту камеральной проверки. Налогоплательщик был не согласен с выводами налоговиков, которые и были отражены в акте проверки. И, спустя определенное время, организация подала иск о возмещении расходов на юриста за счет казны. Суды первой и апелляционной инстанции отказали налогоплательщику в удовлетворении его требований.

Но, высший арбитражный суд, напротив, передал дело на рассмотрение в Президиум, так как считает, что по сложившейся арбитражной практике налогоплательщик имеет все основания вернуть потраченные средства.

Определение ВАС РФ № ВАС-3303/10 от 29.04.2010 г.