Если в договоре на оказание юридических услуг нет подписи исполнителя, то расходы по такому соглашению все равно можно взыскать с проигравшей стороны. Главное, чтобы факт участия представителя в деле был подтвержден.

Компания выиграла в суде дело и потребовала взыскать с ответчика расходы на услуги юриста. Однако первая и апелляционная инстанции в удовлетворении требований отказали, ведь в договоре на оказание юридических услуг не оказалось подписи исполнителя. А значит, считать договор заключенным нельзя.

Но кассация признала расходы на представителя подтвержденными, поскольку из протоколов заседаний было видно, что юрист действительно участвовал в деле от имени компании. Отсутствие его подписи в договоре не означает, что услуги не оказаны. Факт их оплаты подтвержден платежным поручением. Поэтому суд постановил взыскать затраты на представителя с проигравшей стороны.

Источник: постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.10 № А56-22322/2009