Налоговый орган доначислил налог на прибыль, поскольку общество в составе внереализационных доходов не учло доходы в виде сумм кредиторской задолженности (в связи с истечением срока исковой давности). Спорный вопрос рассматривался в суде, причем мнение судей было не однозначное. И только кассационная инстанция поставила свою точку в данном споре. В Постановлении ФАС Московского округа от 9 сентября 2009 г. N КА-А41/8500-09 было указано, что по ГК срок исковой давности может быть прерван. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново.

Общество представило суду доказательства прерывания течения срока исковой давности, т.к. указанные документы не запрашивались налоговым органом в ходе проведения выездной налоговой проверки.