Реальность затрат на устные консультации сторонних компаний можно обосновать с помощью свидетельских показаний главного бухгалтера. Подтверждение тому – постановление ФАС Московского округа от 29.05.09 № КА-А40/3549-09.
ИФНС «сняла» расходы компании на юридические услуги. Мол, из актов сдачи-приемки работ невозможно понять, какие конкретно консультации были получены, какова цена и объем услуги, и как консультации повлияли на доходы компании. При этом в ходе проверки налоговики провели допрос главбуха. Потом именно ее показания и сыграли ключевую роль в судебном разбирательстве.
В своем решении судьи указали, что, да, из актов ничего неясно, но главный бухгалтер подтвердила получение консультаций. В частности, она сообщила, что консультации были необходимы компании по заключению договоров займа и кредитных договоров. А в письменном виде их нет, так как представление письменного заключения после уже проведенной устной консультации не соответствует обычаям делового оборота в сфере оказания юридических услуг.
