Высший Арбитражный Суд РФ поставил точку в вопросе взыскания с налогоплательщиков судебных расходов, связанных с рассмотрением в суде налоговых споров, инициированных налоговыми органами. В частности, к таким судебным расходам налоговики относят расходы на бензин, который тратится при доставке представителей налоговых органов в суд. Бензин нынче дорогой, а нарушителей-налогоплательщиков много. Так и разориться можно, с учетом того, что представители налоговых органов, видимо, не любят ездить на общественном транспорте. Вот и решили налоговики возложить бензиновые растраты на плечи налогоплательщиков. Конечно же, при условии, что последние дело в суде проиграют.
Но далеко не все согласны с такой позицией налоговых органов. И в первую очередь, разумеется, налогоплательщики. А ведь подумать есть над чем. Дело в том, что налоговый орган, обращаясь в суд с требованием о взыскании задолженности по налогам, пеням и т.д., выполняет возложенную на него государственную функцию, затраты на осуществление которой компенсируются ему из федерального бюджета (в который, между прочим, и поступают наши налоги). То есть именно государство и ни кто иной берет на себя расходы, связанные с осуществлением государственного контроля. Подобного взгляда придерживается, кстати, и Конституционный Суд РФ (см. Постановление КС РФ от 18.07.2008 № 10-П).
Кроме этого, Налоговый Кодекс РФ в главе 17 «Издержки, связанные с осуществлением налогового контроля» не предусматривает возможность взыскания с налогоплательщиков судебных издержек, понесенных налоговиками.
Споры по взысканию судебных расходов между налоговыми органами и налогоплательщиками решали суды, но решали по-разному. Судебная практика складывалась достаточно противоречиво. Одни суды требования налоговиков удовлетворяли, другие отказывали. Суды, удовлетворявшие данные требования, исходили из того, что налоговый орган – такая же сторона арбитражного процесса, как и другие лица. А поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы выигравшей стороне должны быть возмещены за счет проигравшей.
Вот и ВАС России придерживается подобной точки зрения, которая была выражена им в Постановлении, вынесенном по надзорной жалобе ИФНС по г. Лабинску Краснодарского края. Последняя дошла до ВАС России, чтобы взыскать с нерадивого налогоплательщика расходы на бензин в размере около 2 тысяч рублей. И ВАС России встал на сторону налоговиков, за которыми признали право на возмещение судебных расходов за счет налогоплательщиков.