|
Сообщений: 14 677 |
Думаю, пойдут именно по пути наказания собственно аудиторов (владельцев таких фирм и директоров).Дмитрий
Так будет продолжаться пока не будут дисквалифицированы все "голодные" аудиторы, которые за определённую плату соглашаются поучавствовать в "деле"...
Андрей cc19
|
Сообщений: 2 812 |
Solnce e364
|
Сообщений: 749 |
По-моему, ничто не препятствует СРО принять внутренние документы (уже запланировано на октябрь) по деловой репутации и исключать за отсутствие безупречнойАндрей
Деловая репутация конечно...
Только этим разъяснениям 3 года уж почти, но, насколько знаю, они в этой части не особенно применяются.
Потом, это только Рекомендации и их применение может вызвать вал судебных разбирательств.
|
Сообщений: 14 677 |
Конечно, когда было несколько СРО, никто их и н еприменял. Все за количество членов боролись, а не за деловую репутацию.Андрей
о, насколько знаю, они в этой части не особенно применяются.
Зиня Орехова 6345
|
Сообщений: 34 |
|
Сообщений: 14 677 |
|
Сообщений: 14 677 |
Зиня Орехова 6345
|
Сообщений: 34 |
Елена Кучерова 10db
|
Сообщений: 1 291 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 248 |
Зиня Орехова 6345
|
Сообщений: 34 |
Андрей cc19
|
Сообщений: 2 812 |
|
Сообщений: 850 |
|
Сообщений: 850 |
Елена Кучерова 10db
|
Сообщений: 1 291 |
Анна e100
|
Сообщений: 78 |
Вы правы. 90 дней можно пережить. Мне даже показалось, что казначейство в акте по верхам только указало замечания, хотя в пункте 23 указано обобщенные замечанияАндрей
С учетом количества нарушений, повтора нарушений, тяжести отдельных нарушений (напр, хранение) хорошо, что не исключение
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 248 |
Елена Кучерова 10db
|
Сообщений: 1 291 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 248 |
А что? Что нибудь изменилось?elena-kuch
Коллеги , может кто-нибудь поделится свежим опытом по поводу требуют ли контролёры наличия подписей на РД аудитора?
|
Сообщений: 14 677 |
Алла
Все РД должны быть подписаны исполнителем- аудитором и внутренним контролером.
Елена Кучерова 10db
|
Сообщений: 1 291 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 248 |
Если все контрольные функции у руководителя задания : то есть на каждый аудит назначают своего контролера? Удобно!Григорий Неверов (Грэг)Алла
Все РД должны быть подписаны исполнителем- аудитором и внутренним контролером.
да неужели?
Особенно интересно насчет "подписи внутреннего контролера". Особенно еси учксть, что его может вообще не быть (и все контрольные функции - у руководителя задания, в соответствии с МСА 220).
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 248 |
Обсуждать можно долго. Особенно с Орловым . Спасибо ему большое за программу. Пользуюсь. Но он сам ВККР не проходит. И поэтому легко агитировать . Попробуйте пройти ВККР без подписанных РД!elena-kuchАлла, вопрос обсуждался в соседней ветке про РД в электронном виде, посмотрите, если интересно.
|
Сообщений: 14 677 |
Ничего не понимаю.Алла
Две подписи на РД : аудитора и контролера.
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 248 |
В Аудит ХР в каждом РД две подписи:Григорий Неверов (Грэг)Ничего не понимаю.Алла
Две подписи на РД : аудитора и контролера.
О какой второй подписи Вы вообще пишете?
За исключением случая назначения лица, проводящего проверку качества выполнения задания (что бывает вовсе не во всех случаях, см.МСА 220), руководитель проверки единолично осуществляет контрольные функции на проверке, никакого "контролера" в таком случае вообще не назначается, и никакой второй подписи в документах вообще не ставится (некому ставить).