Группа депутатов внесла в Госдуму законопроект № 303739-7 о внесении изменений в статью 138 Трудового кодекса с целью обеспечения госгарантий получения гражданами минимальных денежных доходов.
В данную статью предлагается вписать новый абзац. Размер зарплаты, получаемой работником после всех удержаний, производимых с учетом установленных ограничений, по мнению авторов, должен составлять не менее величины прожиточного минимума для трудящихся, установленной в субъекте РФ по месту жительства работника. В случае работы по совместительству с этой целью должен будет учитываться совокупный остаток зарплаты по обоим местам работы.
В настоящее время ГПК установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на сумму прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, говорится в пояснительной записке. Однако данная норма действует лишь при единовременном обращении взыскания на принадлежащие должнику-гражданину наличные средства и не предполагает ее применения к регулярным удержаниям из периодических выплат.
Вместе с тем, установлено, что при исполнении исполнительного документа с работника может быть удержано не более 50% зарплаты (часть 2 статьи 99 закона об исполнительном производстве и часть 2 статьи 138 ТК), однако при этом сумма денежных средств, остающихся у работника после удержания, не учитывается. На практике после удержаний оставшаяся у работника сумма часто оказывается меньше прожиточного минимума, что не позволяет ему и членам его семьи удовлетворить базовые потребности, указали авторы законопроекта.
Причем, и судебная практика складывается не в пользу работников-должников. "Как законодатель, так и правоприменительные органы фактически узаконили практику, когда судебный пристав-исполнитель имеет возможность обратить взыскание на заработную плату без учета необходимости обеспечения прожиточного минимума, в результате чего работник может оказаться практически без средств к существованию", - отмечают авторы законопроекта.
