Инспекция решила провести дополнительные мероприятия и допросить свидетеля. Налогоплательщик усомнился в полномочиях должностного лица, которое подписало решение о дополнительных мероприятиях. Общество расценило такие действия как повторное рассмотрение материалов проверки. Решение оспорено в суде.
Судебный спор разрешился не в пользу налогоплательщика. Суд установил, что заместитель начальника инспекции была назначена приказом как исполняющая обязанности начальника инспекции.
Данное должностное лицо имело право и соответствующую компетенцию подписать оспариваемое решение о дополнительных мероприятиях налогового контроля на основании материалов выездной налоговой проверки.
Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2011 г. № КА-А40/2562-11