Академические экономисты усомнились в заслугах Владимира Путина. Учёные РАН считают, что в наследство Дмитрию Медведеву достанется страна с проблемной экономикой. Свои сомнения академики озвучили в Институте экономики РАН во время презентации доклада "Задачи для будущего президента".
План Путина нуждается в пересмотре. К такому выводу пришли академики РАН. Они считают, что состояние экономики не такое уж безоблачное, как об этом принято говорить. Восьмилетний срок президента Путина подошёл к концу и его приемнику достанется масса проблем. Экономисты предупреждают, что социально-экономический курс страны зашёл в тупик и нуждается в пересмотре.
С этим не согласен президент Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства "ОПОРА России" Сергей Борисов: "Сделано было главное - спад остановлен, стагнация преодолена и началось развитие. Поэтому то наследие, которое получает Медведев, имеет хороший запас прочности и очень важно им распорядиться".
Причину торможения экономического роста в стране директор Института международных и политических исследований РАН Руслан Гринберг видит в отсутствии политической оппозиции. Ученый соглашается с тем, что за последние 8 лет было достигнуто многое, но есть и недостатки: "Несмотря на заметный экономический рост, экономика примитивизируется. Структура промышленности становится всё более простой и зависимой от мирового рынка. Мы всё больше зависим от 12 товаров, которые приносят нам 90% валютной выручки. Мы всё меньше производим серийных изделий. Мы недовольны положением в аграрном секторе. Мы полагаем, что настало время для пересмотра проводимого в стране социально-экономического курса".
Академики считают, что государство слишком увлеклось созданием госкорпораций, в то время как частный бизнес развит недостаточно. В краткосрочной и среднесрочной перспективах они указывают на усиление инфляции, угрозу мирового финансового кризиса, коррупцию и социальное неравенство. Спасти российскую экономику, по мнению академиков, можно, если развивать её комплексно, а не точечно и опираться на успешный зарубежный опыт. Учёные так же предлагают налоговые реформы. В частности ввести налог на продажу дорогих непродовольственных товаров и услуг и увеличить налоги на дорогостоящую недвижимость.
Кто бы сомневался, что не все так гладко, как по телевизору нам показывают. Из репортажей по ОРТ и РТР так вообще создается впечатление, что все чудесно, нац. проекты идут успешно, промышленность развивается. Промышленность действительно развивается, только в этом нет значимой заслуги государства. А чтобы понять успехи нац. проектов, достаточно сходить в поликлинику или с врачами пообщаться - говорят, что все повышения зарплаты полное очковтирательство и выкручивают это за счет урезания других надбавок.
Власти очень повезло с ростом цен на нефть в последние годы, за счет этого и стали возможны некоторые улучшения. А "вертикаль власти" - вообще сомнительная заслуга - сейчас она проявляется только в том, что суды стали по указке работать да на выборы всех загоняют как овец - даже советская власть себе такого не позволяла, пряниками заманивали на избирательные участки.