
Субкультура чайлдфри (отказ от рождения ребенка) несет огромную угрозу традиционным ценностям в России и не способствует увеличению уровня рождаемости в стране. Чтобы противостоять ей, необходимо ввести налог на отсутствие детей, как это было в СССР. Об этом «Газете.Ru» рассказал декан факультета «Экстремальная психология» Московского государственного психолого-педагогического университета Дмитрий Деулин.
«Мы неоднократно проводили исследования, связанные с феноменом «чайлдфри» — сознательным отказом от детей и пришли к выводу, что данная субкультура представляет огромную опасность для нашего традиционного общества. К тому же иногда увлеченность культом отказа от детей доходит до крайних форм – выраженной ненавистью к детям. В научной литературе наиболее одиозных представителей этого течения называют «чайлдхейт». При этом агрессия в качестве мишени выбирает не только к детей, но и беременных и родивших женщин», – объяснил специалист.
Бороться с этим движением, по словам Деулина, необходимо поступательно и мягко.
«Вместе необходимо эффективно воздействовать на те организации и граждан, которые распространяют деструктивный контент, пропагандируют бездетность. В Советское время, например, существовал налог на отсутствие детей. Необходимо тщательно изучить весь накопленный опыт, в том числе и зарубежный», – рассказал психолог.
При этом он отметил, что кроме экономического стимулирования необходимо использовать психолого-педагогический инструментарий.
«Возникает обоснованная необходимость разработки психолого-педагогической программы, целью которой является повышение привлекательности семьи, рождаемости и воспитания детей. Молодежи необходимо объяснять ценность семейных отношений, демонстрировать правильный пример», – отметил Деулин.
Но также важно, по мнению специалиста, чтобы молодежь была услышана в этой дискуссии. Как заключил психолог – здесь нельзя применять насильственные способы борьбы, устраивать охоту на ведьм и составлять директивные планы по деторождению.
Вместо того, чтобы наказывать за нерождение детей (а если ты бесплоден? а если не получается родить? а если не удалось найти себе мужа или жену? что за бред вообще!) - необходимо создавать условия, когда детей будет проще растить и воспитывать.
Прежде всего, это радикальное улучшение ситуации с яслями, детскими садами и проч.
Во-вторых, это реальная помощь с улучшением жилищных условий. Я понимаю, мат. капитал, это хорошо, это полезно. Но надо и понимать, что по России очень разные цены на жилье. В сельской местности глубинки на эти деньги можно реально дом и землю купить. И не один иногда. А в крупных городах - даже комнату не купишь на них. Поэтому государство должно а) вводить региональные программы аналогичного характера (ХМАО и ЯНАО давно ввели уже, и платят много больше, чем федеральный центр);
б) подумать о дифференциации выплат в зависимости от региона, где проживает ребёнок (понятно, что тут же пойдёт жульничество с фиктивной регистрацией всей Ингушетии в Москве, поэтому контрмеры тоже продумать).
И кстати, я думаю, что нормализация дел с дошкольными детскими учреждениями важнее, чем улучшение ситуации с жильём. В СССР было гораздо хуже с жильём, но люди рожали больше и чаще. И не только потому, что были тупые и из деревни и жили старыми представлениями.
Но важнее всего изменение мировоззрения, конечно. Это возврат к воспитанию в детях зерна будущего отцовства и материнства. То, от чего почти отказались в наши дни. От подростка-девушки часто слышишь "я не буду рожать, это столько хлопот, и нафига мне это?"
Этот налог не сможет наполнить бюджет ПФ РФ.
Для нормальных пенсий нужно спецналог вводить по типу НДС.
Никто из министров и депутатов эту тему не озвучил.
Им хватает кормежки. Лишняя головная боль им не нужна.
Чайлдхейт? Чё, совсем кукушка съехала?
Сами себе противоречат. Те, кто принципиально против детей, их налог не остановит - они из идейных соображений. Вы их обозлите еще больше.
Зато масса, которая не имеет детей по объективным уважительным причинам, пострадает в очередной раз из-за горстки людей, считающих себя гуру в психологии, так называемых "экспертов".
Если работает метод пряника во главе с материнским капиталом, зачем кнут? Хотите общество ненависти? Многие будут ненавидеть семью, созданную по принуждению. Мало детей избивают родители? Будет еще больше.
Я, конечно, понимаю, что с депутатов спрос невелик в силу их недальновидности))) но все же иногда прежде чем что-либо озвучивать, надо хоть чуточку подумать.
Де факто он существует - налоговые вычеты на детей в НДФЛ.