Минфин уведомил о разработке законопроекта о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части установления ответственности за выдачу заведомо ложного аудиторского заключения.
В настоящее время отсутствует административная и уголовная ответственность за это, поясняет разработчик.
Согласно законодательству РФ об аудиторской деятельности по результатам аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организации аудиторская организация, индивидуальный аудитор выдают аудиторское заключение, которое является документом, подтверждающим достоверность такой отчетности.
Если выдается аудиторское заключение или без проведения аудита, или с указанием мнения, не соответствующего проаудированной информации, то такое аудиторское заключение по решению суда может быть признано заведомо ложным. Такое АЗ, по существу, является общественно опасным деянием в отношении неограниченного круга лиц, считает ведомство.
То есть статья 202 УК РФ это не уголовная ответственность?
Нужно ещё уголовнее ?
Действительно уголовно-процессуальное уточнение по заведомо ложному АЗ должно быть. Возможны два варианта. Повтор аудиторской проверки с представлением всех рабочих документов в суд. Но кто за это будет платить? Другой вариант - судебно-бухгалтерская экспертиза в форме обзорной проверки периметра принятия решения об аудиторском заключении... Это дешевле при условии изъятия всех рабочих документов "калатушечника" ("черного аудитора")!