РФН опубликовал на своем сайте две таблицы с планами проверок на 2014 год. Напомним, речь идет об осуществлении внешнего контроля качества работы аудиторских организаций, проводящих обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, указанных в части 3 статьи 5 Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности».
Одна таблица содержит план центрального аппарата Росфиннадзора, который будет заниматься проверками аудиторских фирм в Москве. Всего его внимания удостоятся 40 компаний, среди них присутствуют КПМГ, Эрнст-энд-Янг и некоторые другие известные фирмы. Все проверки будут выездными, длиться будут по 15 или 50 рабочих часов, а трем компаниям предстоит проявлять гостеприимство по 20 рабочих дней. Это ЗАО "КПМГ" (проверка, к тому же, будет проводиться совместно с Управлением надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Красноярскому краю), ООО "Эрнст энд Янг" (к тому же, проверят еще и ЗАО "Эрнст энд Янг Внешаудит", но всего за 50 часов), ЗАО "Делойт и Туш СНГ".
Вторая таблица - сводный план проверок РФН и его территориальных органов. В нем 320 аудиторских организаций (включая вышеуказанные 40). Проверки также все выездные, в основном, длительностью 15 или 50 часов, однако еще две компании будут подвергаться контролю по 20 рабочих дней. Обе - со стороны территориального управления РФН по Москве.
Напомним, в текущем году по линии РФН было проверено 248 компаний (по состоянию на 15 ноября).
среди них присутствуют КПМГ, Эрнст-энд-Янг и не которые другие известные фирмы.
Шнейдман не допустит чтобы этим конторам доставили большие неприятности . Так укажут на отдельные упущения и все.
Хорошийматериал о проверках РФН вложили в форуме.
"Так укажут на отдельные упущения и все."
а вам известно, что там какие-то серьезные нарушения? откуда такая уверенность?
Лично я с нетерпением жду результатов проверки Прайсов, которых смотрели в сентябре, но в таблицу результатов по состоянию на 15.12.13 они почему - то не попали.
Чиновник ТУ по Москве и МО РФН написал нам замечание о несоответствии нашего АЗ требованиям закона и стандартов, хотя мы применяли формулировки согласно Приложения к ФСАД 1/2010. Когда в качестве аргументов я прибегла к ссылке на публичные АЗ ПрайсВатерхаус, содержащие такие же как и у нас формулировки, мне было сказано "Это не показатель". Вот теперь жду и хочу убедиться, что подходы РФН к проверке и трактовке выявленных фактов одинаковы... Я такая наивная...
Еще какая наивная... Лети-лети лепесток...
кто бы сомневался, про "не показатель"
а вам известно, что там какие-то серьезные нарушения? откуда такая уверенность?
А на схемность по 115-ФЗ пусть проверят!
Это насчёт того, как ГК "ВЭБ" проверить за 1 млн.... рублей)))
Оспадя, какой народ наивный. Дрючат на проверках тех, у кого нет волосатой лапы заступиться. Чего не ясного то? Кто-нибудь верит в то, что кого-нибудь из Биг4 поймают на существенных нарушениях и серьезно отшлепают вплоть до исключения из СРО? Так, показать пиплу, что все равны перед проверками, что всех проверяют и т.д. Может даже для порядку и найдут несколько несущественных косячков.
В нашем деле главное - этот самый.... реализм (с).
Не могу понять, почему тут все так ненавидят БИГ4. со стороны выглядит ужасно - какой уж тут кодекс этики. зависти вроде не должно быть - ниши у всех компаний разные, все равно ООО "Василек" никогда не выиграет тендер на тот же Сбер. какая-то необоснованная озлобленность.
А за что их любить-то, БИГ4? Это, например, они родоначальники формального подхода в аудите, в котором главное - правильное документальное оформление, а не реальная оценка состояния организации и ее отчетности (налоговая, бухгалтерская, финансовая и проч.). Вспомните скандалы с ними.
И это только малая толика. Можно повесть писать на тему "За что я не люблю БИГ4")))
То есть вы утверждаете, что работу они не делают и состояние отчетности не оценивают, то есть выдают заведомо ложные аудиторские заключения. А рядовая аудиторская компания, конечно, делает реальную оценку, особенно виртуозно считая справедливую стоимость, дисконтированные потоки, амортизированную стоимость активов, раскрытия по МСФО 7, отложенные налоги и т.д. Какая-то фантастика.
Начнем с того, что никакой зависти нет. Есть непонимание и негативное отношение к тому, как некоторые работают. Удобно, знаете ли, поставить своего человека в финансовое ведомство, который будет защищать твои интересы.
И почему это ООО "Василек" никогда не выиграет тендер? Ну, если бы тендер проводился честно?
Будь поддержка во властных структурах, любой Василек стал Василищем.
И вообще стыдно должно быть, что на наших отечественных мозгах делают деньги зарубежные дяди и тети. Еще некоторые и гордятся тем, что работают на чужого дядю. Ведь проверки от Биг делают наши аудиторы, а кто прибыль получает? Почему не создать четверку из российских компаний с чисто российским участием в капитале? Неужели не можем сами свой бизнес проверять? Уж кто как не мы знаем наше законодательство, наш бухгалтерский учет, нашу экономику?
Это все равно что гордиться тем, что страна с огромной территорией и возможностями закупает картошку в Египте или мясо в Аргентине.
Нет, Юлия, я не утверждаю. В рядовой аудиторской фирме конечно работают недоумки, они ни черта не понимают. Ну да...
Увы, я уже давно не спорю с теми, кто за умными терминами и надуманными стандартами не видит реальных проблем конкретной организации. Мы все в своем большинстве овечки, только выжидаем своего волка.
То Юля: озлобленность может возникать из-за того, что некоторые не в состоянии поступить на работу в БИГ 4 и это большое разочарование. Происходит обесценивание в качестве психологической защиты.
Но и Вы должны понимать, что отбор в БИГ 4 проводится в основном по двум параметрам - знание английского и желание пахать, пока сердце не откажет от усталости. Помните свое собеседование? Меня лично не спрашивали про НДС или налог на прибыль, а только про желание продать себя в рабство. Соответственно, уровень проверок может оставлять лучшего, когда речь идет о RAP или российском налоговом законодательстве. Мне главные бухгалтеры время от времени жалуются на Ваших работников. Что касается IFRS, то здесь вы виртуозы, претензий нет.
Что касается нарушений, то история с ЮКОСом оставила неприятный осадок, отсюда упоминание от 115-ФЗ и прочее.
То Василек: наш бухгалтерский учет мы знаем, да только кому он нужен? БИГ 4 ориентируется на большие компании, для которых реально нужен только отчет по международным стандартам или US GAAP. Зачем им Ваш Василек???