Завершился тендер по отбору аудиторской организации для проведения аудита годовой бухгалтерской отчетности государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" за 2013 год.
Начальная цена была обявлена равной 8 037 000 рублей. В игре на понижение участвовали ЗАО БДО, г. Москва и ЗАО "Эрнст энд Янг Внешаудит", г. Москва. Первое предложило произвести работы за 4 928 000 рублей, второе - за 1 150 000 рублей.
Это предложение удовлетворило конкурсную комиссию, и итоговая цена контракта составила 14,3% от начальной. По показателю "качество работ и квалификация участника" Эрнст энд Янг Внешаудит тоже превзошел конкурента, но не намного, и этот показатель не стал решающим.
Год и два года назад победителем аналогичных тендеров становилось ООО "Эрнст энд Янг", г. Москва, предлагавшее цену соответственно в 14,2% и 13,6% от начальной.
М-да...
Опять демпинг. Только от BIG4.
Один из крупнейших российских банков (он же ГК) проверяют за 35000 долларов США...
Думаю, что название фирмы надо поменять на ООО "Эрнст и Янг - аудит за еду"!
Правильнее будет!
Благотворительная программа по линии западных спонсоров: "Доступный аудит каждому российскому банку (но лучше большому государственному) и каждому заводу (но лучше крупному оборонному)"...
veb.ru/common/upload/files/veb/reports/annual/VEB_Annual_2012_r1 .pdf
Ест-но, через три www, иначе ссылка не раскроется. Смотреть с 104-й по 106-у стр., т.е. аудиторское заключение.
Ваше мнение коллеги? Может в E&Y действительно голодают???????
цену уравняли консалтингом или еще как нибудь, не верю в сказки.....хотя ИНОСТРАННАЯ фирма, проверка такого специфичного банка, данные интересные, тебе еще и плятят. я более чем уверен что большая 4 данные сливает в штаты.
а никому в голову не пришло, что убыточность можно другими проектами перекрыть? и еда тут ни при чем. известно, у кого аудируется большинство банков
Причём здесь другие проекты???
Цена за аудит ГОСКОРПОРАЦИИ - 35 тыр. американских рублей.
А всё остальное (проекты, консалтинг и т.п.) - "СХЕМОТОЗ"!!!
И для ГК такое должно быть неприемлемо.
к аудиту за еду и голодовкам это не имеет никакого отношения. и согласно стандартам, имеют право устанавливать любое вознаграждение. на каком основании это неприемлемо, где лимиты установлены?
Извините, лимиты на что???
Вопрос стоит о демпинге и репутационных рисках для ГК, которые возникнут после проведенного некачественного аудита.
кто доказал, что аудит некачественный? что такое некачественный аудит? по вашему мнению, банку выдадут заведомо ложное заключение? без проведения аудиторских процедур? это же бред. цена к качеству прямого отношения не имеет. прибыльность, как уже указывалось в моем первом комменте, может отбиться за счет множества других проектов. просто большинство как-то не хочет признать, что завидно это. кто бы не хотел такого клиента, пусть и за три копейки?
Что бред? Что для ГК аудит будут проводить студенты? А если специалисты, то за сколько??? За еду! И всё.
В данном случае цена к качеству имеет прямое отношение. Прямое.
Завидно???
Ни в коем случае. Наоборот, руководство ГК поставлено в известность о демпинге ЭиЯ и о РИСКАХ, которые могут последовать в дальнейшем.
А дальше? Посмотрим... на принятые руководством ГК меры.