На сайте ЕАК появились результаты сдачи упрощенного экзамена на получение квалификационного аттестата аудитора нового образца, прошедшего 22 ноября.
Из 1349 человек, явившихся на экзамен, сдали всего лишь 155 человек, или 11,5%.
Итак, всплеск процента сдачи и рекорд по количеству сдавших аудиторов, зафиксированные по итогам экзамена 1 ноября, не переросли в позитивный тренд. Напротив, возобновились тенденции более ранних экзаменов с "пропускной способностью" каждого в районе полутора сотен человек.
Всего навсего сухие цифиры. Нет ни какого тренда. Динамика. В последний вагон уходящего поезда хотят попасть оставшиеся умники и умницы. Придется становиться теоретиками.
Ну а тот кто пробился - М О Л О Д Ц Ы!
Будущего нет ни у России, ни у Российских аудиторов (26000 членов СРО аттестованных аудиторов за минусом 10% сдавших упрощенный экзамен)???
России не нужны профессионалы бухучета и аудита, которые были в профессии и поддерживали свою профессиональную подготовку последние 20 лет, росли сами и участвовали в становлении аудита в России. И все это (уменьшение количества аудиторов) происходит , как я понимаю, по идее одного человека - Шнейдмана.
А может быть это все не так. И я чего-то не понимаю.
Аудиторы, а вы что думаете???
шнейдман всего лишь прайсовская шавка. а прайс - шавка своих реальных хозяев за рубежом нашей родины. и их не аудит интересует, а кое-что другое
Вы видели, кто попал в этот "Список счастливчиков"? Что ни фамилия - то партнер БДО, KPMG, Прайсов, то генеральный директор, то зам, там простых людей не более 5%))))) Смешно просто - все и так понятно купили себе "Билетики", и очень хорошо сдали закон о корупции (Все не менее 110 быллов)))))))
думаю большая часть указанных лиц получили эти бумажки еще в начале 2011. наверное рассудили что повальная сдача упрощенки всеми такими "профессионалами" вызовет подозрение:) а сейчас якобы не вызывает:) квота сдавших заполнена, настоящим аудиторам там место мало нашлось
Друзья, давайте ходить на забастовки. Лично я столько денег уже потратила на пересдачи, что готова уже кого нибудь загрызть! Реально это не экзамен, а отъем денег у работающего населения. Думаю, что аудиторы должны подать коллективный иск к ЕАК, за мошеничество в особо крыпном размере.
Давайте организуемся и оформим. Все же будет прецедент.
***, именно так и есть. имхо. можно подумать, что 90% несдавшихся прямь тупицы, да? но это же не так!!!!
да наверное нужен коллективный иск не на ЕАК или СРО, а на сам закон 307-фз который наши права дискриминирует. а прокуратура должна разбираться в том кто отъем бабла инициировал и в итоге являлся бенефициаром
Главное, чтобы после этого были реальные "посадки" тех товарищей "кто отъем бабла инициировал и в итоге являлся бенефициаром".
Вы видели, кто попал в этот "Список счастливчиков"? Что ни фамилия - то партнер БДО, KPMG, Прайсов, то генеральный директор, то зам, там простых людей не более 5%))))) Смешно просто - все и так понятно купили себе "Билетики", и очень хорошо сдали закон о корупции (Все не менее 110 быллов)))))))
Вот это уже точно проходит под сговор!
Пока это пустое бла-бла. Особенно про 5% простых людей. Есть конкретные имена фамилии? Пишите, как минимум у читателей будет пища для размышления. А пока смахивает на провокацию.
Фамилии на форуме я уже написал. Правда две. По остальным - пока нет времени разбираться. Но за выходные (думаю) успею!
А что, неужели никому из форумчан не предлагали "порешать" вопрос получения упрощенного аттестата в Москве? Такса - 500 тыс. р., "решают" в течении 1 дня - приезжаешь утром, а вечером уедешь с аттестатом.. Поэтому я совсем не удивлюсь, если в конечном списке сдавших будет 5-15% действительно сдавших по честному, а остальные - как пишут - "Что ни фамилия - то партнер БДО, KPMG, Прайсов, то генеральный директор, то зам..". Противно все это..
а что изначально не было ясно, что вся эта эпопея затеяна для отъема денег у населения:) просто если такса 500 тыров, то естественно далеко не каждый аудитор сможет ее выложить. поэтому и не предлагается всем подряд
Ерунда про массовые покупки аттестатов! Могу назвать около 30 фамилий аудиторов сдававших честно и не всегда с первой попытки. Знаю много Топов, которые до сих пор без аттестата и некоторые готовятся сдавать (учат). Не исключаю, что отдельные личности получили помощь в данном вопросе, но явно не за 1 день (500 тыс.) и это не носило массовый характер! У меня много претензий к ЕАК, но хотелось что бы справедливое отношение было ко всем аспектам их деятельность.
Про массовые покупки аттестатов это вранье! Я знаю многих людей которые самостоятельно готовились и сдали с первого раза. Мы сами сдали, кто с первого раза, кто с третьего.
сложно говорить что подразумевается под "массовостью". у каждого свое понятие данного термина. один-два? конечно не массово. десять? уже закономерность. и т.д. а про топов которые сидят зубрят какую-то хрень, кучу времени и нервов убить на это... если даже для аудитора такое шикарно:)
А что, неужели никому из форумчан не предлагали "порешать" вопрос получения упрощенного аттестата в Москве? Такса - 500 тыс. р., "решают" в течении 1 дня - приезжаешь утром, а вечером уедешь с аттестатом.. Поэтому я совсем не удивлюсь, если в конечном списке сдавших будет 5-15% действительно сдавших по честному, а остальные - как пишут - "Что ни фамилия - то партнер БДО, KPMG, Прайсов, то генеральный директор, то зам..". Противно все это..
Да и за 1 день этот вопрос решить нереально. Объявление официальных результатов только через неделю, плюс неделю-две на принятие решение о выдаче СРО. Поскольку все эти данные публичны, все даты можно сверить и проверить. Так что за один день технически невозможно получить аттестат.
Вы видели, кто попал в этот "Список счастливчиков"? Что ни фамилия - то партнер БДО, KPMG, Прайсов, то генеральный директор, то зам, там простых людей не более 5%))))) Смешно просто - все и так понятно купили себе "Билетики", и очень хорошо сдали закон о корупции (Все не менее 110 быллов)))))))
Уважаемые коллеги, добрый день!
Нужно признать, что экзамен этот сдать можно самостоятельно.
Нужна действительно большая подготовка, а в части аудита прямое заучивание стандартов и законов (но ведь их все же не 40 шт. на упрощенном экзамене).
Как минимум, могу сказать, что двое человек мне известных сдали этот экзамен сами без каких-либо денег или знакомств.
Я сдавала 22.11.2012. Вопросы по МСФО. т.е. неадекватные или волшебные вопросы в виде задач банкоматы. сурки. хомяки и т.д. повторялись 10 раз.Короче. программа составлена таким образом. что ошибочно отвечаешь на вопрос, тебя программа заваливает.Задачи запутанные, без ручки тупо читаешь и выбираешь ответ,а в ответах 2 варианта совершенно одинаковые- это во всех тестах где-то 4-5 раз.Что это такое?
Да, вопросы были про хомяков, сурков и вообще повергающие в ступор, на то и были рассчитаны. Насчет программы наблюдение интересное. Слышу не в первый раз. Честно говоря возникло ощущение такое тоже... Это были вопросы на оценку ссудной задолженности (качества ее и определения резерва). В принципе я думаю элементарно сделать такой принцип выдачи тестов.
Мне подряд тоже пришло три вопроса по суркам и хомякам, и потом еще в конце один. Меня спасло только то, что все таки я читал эту нормативку (254-п и еще какое-то) и что-то помнил про качество ссуд, которые выданы по льготной ставке, в итоге правильных ответов у меня по таким вопросам было где-то 50/50. МСФО 39 там параллельно спрашивали (порядок учета такого льготного займа) и порядок учета ПФИ - форварда.
Одинаковых ответов там не было наверное... Были очень похожие, практически не отличимые друг от другу. На частицу "не" или номер категории.
Но может быть конечно мне просто не попался такой тест
Все, что пишите, это демагогия. Не надо писать,что те кто сдал,сдал не честным путем.
Мне 52 года, 16 лет аудитор по общему аудиту,сдавала 11 октября,кто сдавал 11 октября ,тот знает ,что за вопросы были в тестах, сдала со 2 -го раза. Просто я очень хотела сдать и поэтому у меня получилось.
Я сдавала 22.11.2012. Вопросы по МСФО. т.е. неадекватные или волшебные вопросы в виде задач банкоматы. сурки. хомяки и т.д. повторялись 10 раз.Короче. программа составлена таким образом. что ошибочно отвечаешь на вопрос, тебя программа заваливает.Задачи запутанные, без ручки тупо читаешь и выбираешь ответ,а в ответах 2 варианта совершенно одинаковые- это во всех тестах где-то 4-5 раз.Что это такое?
Уважаемый Ляпсус!
Мне кажется стоит помягче относиться к мнениям людей об этом экзамене)
Ну действительно может возникнуть такое ощущение, пусть и ошибочное.
Когда подряд таких вопросов штук пять получишь волей-неволей начинаешь думать разное. Помножьте на нервы и стресс у многих при подготовке к экзамену.
Сама сдала с первого раза, без всяких взяток и тому подобного. Учила все майские праздники до одурения, но результат был положительный. И очень много моих знакомых аудиторов тоже сдали сами! Без всяких взяток и тому подобное. И многие с первого раза. И все учили. Учили. Учили. Аудит практически наизусть
А по поводу программы: она построена следующим образом. Вам задается легкий вопрос - отвечаете. Хорошо. По этой же теме еще один вопрос - чуть сложнее, но не особо. Отвечаете. Хорошо. Программа переходит на следующую тему.
Как только вы проваливаете вопрос, то программа начинает вас тестировать глубже на знание данной темы.
Поэтому многие выходили и говорили, что у них были сплошные МСФО 32 и 39. А все потому что они ответили неправильно на простой вопрос.
Елена, но в таком случае действительно существует определенный момент "заваливания". По моему это не совсем корректная система тестирования.
Но вот реально я замечал, что после правильного ответа сложные вопросы заканчивались.
Никому, ничего не платил. Просто учил 2 месяца по 12 часов.
"Перечень тех, на кого распространят МСФО, изменен и утвержден ... ... Кроме того, по принятому варианту изменений в план, до конца 2013 года будет разработан законопроект, предусматривающий переход к применению международных стандартов аудита в РФ ..."
Не удивлюсь, если с 2014 года назначат аудиторам сдавать экзамены на новый образец аттестата, дающий права работы в аудите по межд. стандартам ))
Идет процесс подминания рынка аудита.
Дальнейшая картина развития аудита в РФ представляется так:
- Будет организована аудиторская сеть по РФ под началом 1 или нескольких брендовых аудит компаний.
- В таких компаниях матёрые аудиторы с опытом работы не нужны: во-первих консервативно мыслят, много умничают, просят много ЗП, строят из себя важных персон, трудно управлять такими аудиторами. В сетевой аудит будут набираться молодые активные специалисты, которые будут работать по внутренним стандартам, заполнять анкеты - опросники, примерно как работа статиста, далее старший аудитор будет объединять всю информацию в единый отчет. Такой молодняк можно содержать за малую зарплату, легко заменить на новых работников, легко управлять и обучать.
Аудиторам говорят "Господа аудиторы мы не нуждаемся более в ваших услугах, но если только напоследок выкачать из вас денежки под видом ЕАК ... ))". А аудиторы в ответ: "Как так, мы нужны, мы профессионалы ..." и т.п.
Это как в том анекдоте: "... Я им уже зарплату прекратил платить, а они все ходят и ходят на работу .... А ты им напиши вход платный .... Да они с работы дамой перестали уходить " ))))
Господа аудиторы не рвите себе нервы, все разрулили уже без вас.
Господа аудиторы не рвите себе нервы, все разрулили уже без вас.
Товарищи, не выдумывайте - сдать было очень даже реально. Из всех моих знакомых, кто ХОТЕЛ СДАТЬ, а не языком молол - ВСЕ сдали со 2-3 раза. И все в маленьких аудиторских фирмах работают (человек 8 набралось). И готовились не больше недели по времени. Я, например, в Стэке училась - учила все тупо по их методичкам и лекциям (ушло 4 дня), даже не пыталась к-л еще залезть, почитать. Сдала в марте 2012 без проблем с двухнедельным ребенком на руках, маститом и температурой 39:), правда сдала с 3-го раза (говорят, с первого почти никого не пропускают - деньги хотят поиметь за сдачу:) ) Вопросы первый и третий раз были ерундовые, второй по банковскому сложновато, но это бывает, надо просто подряд идти сдавать, тогда высоки шансы попасть на легкие вопросы (я так поняла, что все кто сдавал, отвечали почти на одинаковые вопросы, а может и все на одинаковые). Но уже поздно, в любом случае пытаться..
Натали, Вы сами пишете не выдумывайте, а параллельно тоже пишете какие-то слухи. Почему не пускают с первого раза? По моему это домыслы.
С первого раза сдал экзамен. Готовился правда не неделю, а гораздо больше + экзамен ДипИФР по МСФО ранее сданный в помощь. Категорически против того, чтобы сдавать исходя из данных только учебных пособий. Я бы сказал чтение и самостоятельный разбор стандартов, а также инструкций ЦБ позволяет сдать этот экзамен. Рекомендовал бы всем сосредоточиться именно на этом, как и писал Виталий Авдеев в рассказе как он сдавал экзамен.
Натали, но сам факт как Вы сдали с двухнедельным ребенком заслуживает уважения, это просто мегакруто!