Единая аттестационная комиссия рассказала об итогах аттестации, и показала, сколько на нее затрачено. Основной тон доклада именно такой, и первое впечатление о прошедшей в 2011 году аттестации: все более-менее нормально. Недостатки были, но ведь все новое, на ошибках учимся, исправляемся. Дальше будет лучше.

Доклад очень красочный, впечатляющий, подтверждающий, что затраты на аттестацию были, и немалые. Экспертиза с одной стороны, с другой. Каждый вопрос изучают два разных эксперта. Квалификация экспертов изучается основательно. Графики, стрелки, анкеты для разработчиков. Так что ЕАК сделала все возможное.

Но главное в докладе в другом: ЕАК раскрывает причины низких результатов по аттестации аудиторов, хотя далеко не все, и объясняет, что делается для улучшения. Меры выборочные, среди них нет самых нужных. Но даже и по тем, которые есть в докладе, можно понять, что ситуация в сфере аудиторской деятельности, включая нормативную базу по аудиту, обучение и аттестацию аудиторов, требует немедленных и значительных мер по ее изменению.