СРО аудиторов приняли первое совместное решение, направленное на повышение качества аудиторских услуг по результатам сложившейся практики аудита.
На протяжении последних нескольких месяцев фактические цены на аудит по результатам конкурсов легко снижаются в несколько раз по сравнению с первоначальной, предложенной заказчиком! Последний пример – результаты конкурсов по аудиту Щелковского завода (цена 250 тыс. руб. вместо предложенной в 1 млн. руб.); НИИ Института космического приборостроения (58 тыс. руб. вместо 400 тысяч рублей); ФГУП «ВНИГРИуголь» (29 тысяч вместо 120 тыс. руб.). И это только известные факты, поскольку результаты конкурсов по аудиту организаций с долей госсобственности не менее 25% в уставном капитале, публикуются в открытом доступе!
СРО аудиторов считают, что очень низкие цены не могут обеспечить качество аудиторских услуг отдельных аудиторов, но вполне могут поставить под сомнение профессионализм всего аудиторского сообщества. 22 июня 2010 года состоялось совещание руководителей СРО аудиторов, на котором всеми СРО аудиторов подписано Совместное Решение о недопустимости недобросовестных действий отдельных аудиторов. Представители СРО аудиторов решили проверять таких аудиторов первыми:
1. В текущем 2010 году Комитетам (Комиссиям) по контролю качества всех СРО при составлении графиков проверок в первую очередь включать в них аудиторские организации (индивидуальных аудиторов), которые оказывают аудиторские услуги по ценам, способным вызвать трудности выполнения профессиональных стандартов и обеспечить при проведении проверок отбор для контроля качества соответствующих аудиторских заключений и рабочих документов аудитора.
2. Руководителям Комитетов (Комиссий) по рассмотрению дел о применении в отношении членов СРО мер дисциплинарного воздействия, а также Комитетов (Комиссий) по профессиональной этике всех СРО обеспечить принципиальный подход при рассмотрении дел дисциплинарного характера к лицам и организациям, осуществляющим недобросовестную конкуренцию и позорящим профессию.
Есть еще более показательный пример:
https://www.audit-it.ru/tenders/audit/211401.html
А не получится при этой проверке так, что контролёр будет ловить сам себя? Очень даже возможный вариант.
Проверят-то проверят и что дальше???Егор
Вряди ли на проверку контроля качества поставят эксперта из той же компании, даже если он аккредитован именно в проверяющей СРО. Хотя безусловно ситуации когда у демпенгующей компании сотрудник участвует в деятельности комитета по контролю качества безусловно реальна. Насколько принципиальны будут коллеги-контролеры неизвестно.
С другой стороны: проверили, убедились качество на 3-ку и что? Предложили исправить недостатки? Что будут делать Комитеты по этике? п.5.1. Кодекса Этики говорит, что сам по себе низкий гонорар не является не этичным поступком, но может спровоцировать нарушение основных принципов.