Государственная дума приняла сегодня в первом чтении законопроект, выводящий из-под обязательного аудита предприятия малого бизнеса. Изменения вносятся в ст.5 федерального закона "Об аудиторской деятельности".
Законопроектом предлагается увеличить с 50 млн до 400 млн руб. максимальное значение объемов выручки, не подлежащей обязательному аудиту.
Также для сохранения пропорционального соотношения соответствующих показателей предлагается увеличить максимальное значение суммы активов бухгалтерского баланса, до достижения которых не требуется проведение обязательного аудита, с 20 млн до 160 млн руб.
Законопроект направлен на сокращение непроизводственных расходов организаций малого предпринимательства, не относящихся к открытым акционерным обществам, говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Нечего сказать, постарались. Всему малому аудиторскому сообществу пришел копец!Зачем нас в СРО эти загоняли? Противно и обидно.
Это еще не конец. Будем брать качеством.
Вы полагаете? Дай бог. А Перая права, когда нет объемов в аудите делать не...чего
пишет:
Андрей 23.04.2010 23:55 Это еще не конец. Будем брать качеством.
Конец начнет быть виден тогда, когда трусы (как единственный предмет) одежды будут представлять из себя одну большую дырку...
Не знаю как у вас, Андрей, а у нас в регионе при таком раскладе качеством некого будет брать. И конец будет видно сразу...
А мне пофиг - я сделан из мяса
Крутой аудитор пишет:
Крутой аудитор 26.04.2010 14:38
А мне пофиг - я сделан из мяса
)) в смысле??? Судя по развивающимся событиям это мясо будет вашим последним мясом
Господа! Вы наверное забыли, что живете в России. Кому выгодно принятие поправок? Мое личное мнение предприятиям, которые строят свой бизнес по холдинговому типу. Сначала был принят закон, по которому считается "малым" предприятием по объему выручки 400 млн. руб., однако при этом, якобы забыто то, что дядя Вася может владеть большим количеством "малых" предприятий. Наедут на одно, останутся другие. В их интересах и принимается закон. На Западе конкуренция решает, кто должен остаться на рынке, а у нас господа политики в своих интересах. Анекдот: Поеду навещу предприятие пикалевский глинозем. Извините, а какое именно?
Странная получается ситуация. С одной стороны, государство хочет все контролировать и заставляет аудиторов выполнять требования закона о противодействии коррупции и терроризму. Т.е. стучать на клиентов. С другой стороны, выводит из-под аудита практически все предприятия. Организаций, у которых выручка превышает 400 млн.руб. около 1 500 шт. на всю Россию. И зачем тогда закон об аудите меняли. Закрыли бы просто деятельность.
Принятие данного Закона- это конец аудита в России, безработица аудиторов,потеря поступлений в бюджет от деятельности аудиторских компаний и доначислений по налогам в бюджет по рекомендациям аудиторов.
Зачем тогда СРО, новый Закон об аудите? Это получается выдавливание с рынка малых предприятий аудиторов. Кому-то это очень нужно.
Или такой вариант - своевременно (или хотя бы до налоговой проверки) ошибки и нарушения не устраняются (аудит же не нужен, ибо бремя). Приходит налоговая - за 3 года цифирь по плану + штрафы + пени. Больше доначислений в бюджет. Кому выгодно?
Дальнейшая судьба ЮЛ никому, понятно, не интересна.
Вопрос - что обременительней?