Компания-лизингополучатель при расчете налога на прибыль учитывала лизинговые платежи по автомобилю, в том числе за период, когда он уже был угнан. Налоговая инспекция посчитала, лизинговые платежи по угнанному автомобилю являются экономически необоснованными. Компания не согласилась с мнением налоговиков, так положениями договора лизинга обязывали лизингополучателя уплачивать лизинговые платежи независимо от фактического пользования имуществом, в том числе в период его утраты. Суд поддержал компанию. Арбитры приняли во внимание содержание заключенного договора лизинга, а также указали, что компания выплачивала лизинговые платежи до момента подписания дополнительного соглашения, которым договор лизинга признан расторгнутым (постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.07 № А56-18134/2006).

УНП