Такое же послабление возможно для социально-ориентированных НКО
На сайте Минфина появился проект приказа о внесении изменений в Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008), утвержденное приказом Минфина от 6 октября 2008 г. № 106н.
В целях упрощения ведения бухгалтерского учета для отдельных категорий организаций указанное ПБУ планируется дополнить пунктом: "При формировании учетной политики микропредприятия и социально ориентированные некоммерческие организации вправе предусмотреть в учетной политике ведение бухгалтерского учета по простой системе (без применения двойной записи)".
Без двойной записи - разве это простая система?! Вот без цифр - простая: "Сегодня получили большую выручку. Много заплатили за свет."
а некоторые так и ведут: закоптили 10 ящиков кильки, приехал Вася, все забрал, денег не дал
А отчеты микрошки тоже будут сдавать по "простой" системе - наполовину заполненными...
вправе предусмотреть в учетной политике ведение бухгалтерского учета по простой системе (без применения двойной записи)".
На мой взгляд двойная запись будет попроще, чем так называемая "простая система"
Через полгодика микропредприятие не сможет понять толком что откуда появилось и будет вести таблички в Экселе.
Никто еще не придумал ничего лучше, чем двойная запись, так зачем изобретать велосипед с квадратными колесами. А через пару лет заставят (как сейчас упрощенцев) перейти на ведение полноценного бух. учета.
По-моему, причина всех этих нелепых нововведений заключается в плохом знании теории бухучета. Почему-то люди считают, что легче вести простой учет. При этом уже есть негативный опыт: налоговый учет, который уже признан неэффективным, но наступаем на те же грабли.
Жаль, что не перечислены истинные "авторы" этого бреда - и те, кому эта ахинея пришла в голову, и те, кто непосредственно их разрабатывал. Пофамильно. Страна должна знать своих "героев".
Простая система - это как? В кассу поступили деньги, но не знаем от кого? Никому ничего не должны?
Бухгалтерский учет - формирование документированной систематизированной информации об объектах, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, и составление на ее основе бухгалтерской (финансовой) отчетности (402-ФЗ).
Сомневаюсь, что без двойной записи можно составить достоверную бухгалтерскую отчетность. Можно ли называть такой учет бухгалтерским в понимании закона? А может сделать упрощенную отчетность: а активе доход в пассиве расход и разница.
Имеется в виду, что не будут требовать учет без двойной записи, а учет для полноты все равно придется вести добровольно хотя бы в Экселе.
Что-то мне всё это напоминает... Наконец, вспомнил старый бухгалтерский анекдот:
Потомственный оленевод решил обучиться бухучету. Месяц страданий на курсах не прошел даром, вынес от туда самое главное - нужно вести учет по принципу Приход-Расход. И появились две толстых тетради с надписями "Пришла" и "Ушла". Через месяц баланс не пошел... и появилась книга "Ушла и не пришла"
После этого следует счет о так называемых «Прибылях и убытках», или о «выгодах и потерях», или же, как принято выражаться в других странах, о «Пользе и вреде», которым уравниваются все остальные счета в Главной книге, Об этом счете нет надобности делать запись в Журнале, достаточно поместить его в Главной книге, так как он берет свое начало в сей последней, частью в «Дать», частью в «Иметь».
Лука Пачоли -- Трактат о счетах и записях (1494)
В Минфине Луку Пачоли не уважают - у них другие любимые авторы.
Маразм крепчал и танки наши быстры .
Бухгалтерский учет - наука, надо шагать в ногу со временем.
маразм крепчал, деревья гнулись а что метод четверной записи? у кого стащил - кому продал - сколько своровал - где спрятал? ниче - прогрессно!!!
да пусть разрешают ... если с таких контор налоги собирать не хотят... ибо наловики фиг обрадуются такому учету.
Двойную запись отменим, а сдачу баланса, который формируется по данным бухгалтерского учета на основе двойной записи оставим. Ой какие молодцы, и нашим и вашим.
Считаю эта идея просто класс! Наконец это случилось (или когда нибудь случится). Чем проще тем лучше. Тот кто говорит что это маразм - кретины. Я работал гл.бухгалтером 16 лет и у меня от слов дебит и кредит голова болит. Сейчас я предприниматель, и не хочу всякой чушью голову забивать. Нужно сделать один налог с выручки и всё. А всю многомиллиардную армию бухгалтеров к токарному станку поставить, пусть делом занимаются.
Вся кажущаяся простота, с нашим законодательством, потом выходит боком((( но не для них, а для нас!
После долгой работы в бухгалтерии номера счетов, по крайней мере у меня, пропадают из внимания, и остается только суть операции, поэтому странно слышать о головной боли от Дебета и Кредита.
Налог с выручки)))
если она не очень большая, то можно и заплатить, но что будет, если собственник получит ОЧЕНЬ большую выручку и при этом посчитает еще свои расходы (которые в налогообложении в данном случае не участвуют), то он с таким же энтузиазмом заплатит этот налог?
Боже, ну кто же до этой глупости додумался. Ведь любой мало-мальски уважающий себя и свой бизнес ипэшник уже давно завел себе бухгалтера и ведет свой бухучет хотя его до этого никто не просил....а может мне везло на таких ипэшников....ведь они занимались делом и у них был большой список контрагентов.
Унифицированные формы отменяют, почему бы не отменить "унифицированные проводки".
Бухгалтерия, ситема которой понятна только тому, кто ее "изобрел" - это круто. И зачем все эти ПБУ, МФСО, Кодексы, Законы. Анархия - мать порядка!
И на фига я столько училась.....
Нда, бухгалтерский стаж 16 лет, а слово ДЕБЕТ написать не может )) Явно. засланцы - изобретатели нового проекта пишут. Грустно
Я работаю гл. бухгалтером более 15 лет, и меня это ввело в ступор..... А как вести бух.учет без двойной записи???? Люди может мне кто-то помочь? У меня есть такие предприятия и я у них все это время веду полноценный бух.учет, а теперь ..... Как это без двойной записи? Что это????
вроде бы это не обязательно. т.е. микропредприятия вправе это делать, но не обязаны. ведите как вели, а эти все изобретения - надо же чиновникам создавать имитацию бурной деятельности
именно, только безмозглый бухгалтер воспользуется таким "подарком"
а мне на память другой анекдот пришел:
Устроился молодой бухгалтер на работу в одну контору. Хороший оказался специалист. Быстро начал в гору идти. Только вот у него странность одна была. Каждое утро он садился на свое рабочее место, отпирал ключиком тумбочку, выдвигал верхний ящик, заглядывал в него, снова запирал и приступал к работе. Шли годы. Он стал главным бухгалтером этого предприятия. Но каждое утро он заглядывал перед работой в тумбочку. Коллеги недоумевали, но в тумбочку заглянуть не решались, да и закрыта она была всегда. И вот, его проводили на пенсию. На следующее утро коллеги ринулись к его рабочему столу, взломали верхний ящик и увидели, что на его дне нацарапано крупными буквами: "ДЕБЕТ - слева, КРЕДИТ - справа"
стал быть в свете нововведений уже неактуально
"ДЕБЕТ - слева, КРЕДИТ - справа"
стал быть в свете нововведений уже неактуально