Участник общества с долей 25% от уставного капитала пожаловался на действия общества. Истец посчитал, что его права были ущемлены тем, что два общих собрания прошли без него. В первом случае на собрании решался вопрос о распределении долей в связи с продажей принадлежавшей обществу доли в уставном капитале.
Как доказательство извещения участника было представлено уведомление, а согласно протоколу истец принимал участие в собрании. Во втором случае, участника не пригласили на собрание, где решался вопрос об исполнении решения суда. Общество также представило уведомление об извещении истца.
Суд признал недействительным одно из решений общего собрания, где решался вопрос о продаже доли общества. Как выяснилось, в уведомлении было извещение о другой дате общего собрания. Участие истца в собрании не подтвердилось. Что касается второго собрания, то суд согласился с тем, что истец пропустил срок на обжалование решения общего собрания.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2011 г. № А56-19884/2010
