Стороны заключили договор поставки. Впоследствии продавец уступил денежное требование, возникшее из договора поставки. Новый участник сделки также совершил уступку прав и передал денежные требования истцу. Истец попытался взыскать с покупателя через суд задолженность по договору поставки.

Однако предстояло еще доказать факт передачи товара по договору поставки. В качестве доказательства была представлена товарная накладная. Покупатель заявил о фальсификации самого договора поставки, спецификации и товарной накладной, на которую ссылался истец.

Для установления истины суду пришлось провести три экспертизы документов. Получив результаты, арбитры посчитали не доказанным факт передачи продавцом и получение покупателем товара по товарной накладной. В графе «груз получил» стояла подпись неустановленного лица.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2011 г. № А46-24753/2009.