Совмещение налоговых режимов может и позволяет сэкономить на налоговых платежах, но для многих налогоплательщиков является сущей проблемой. Чего только стоит в целях налогообложения вести раздельный учет операций…

Примечательно, что в ряде случаев хозяйствующие субъекты имеют возможность «порулить» своей налоговой судьбой. Причем подсказку, как это сделать, дал не кто-нибудь, а представители Минфина. В письме министерства от 13 апреля 2011 г. № 03-11-06/3/45 рассмотрена следующая ситуация. Компания занимается оптовыми продажами. Кроме того, общество доставляет товар покупателю собственным и арендованным автотранспортом. В связи с этим возник вопрос: доставка товаров в целях налогообложения является отдельным видом деятельности, или она все же неразрывно связана с оптовой торговлей?

Свой ответ чиновники начали с того, что предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли. Такое определение закреплено в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса. Получается, что главное в рассматриваемой ситуации – определить, является ли перевозка товаров до покупателя самостоятельной предпринимательской деятельностью. Чиновники считают, что в качестве таковой ее нельзя рассматривать, если в договоре поставки товара прописана обязанность продавца по доставке товаров покупателю, а стоимость услуг по транспортировке включена в цену продаваемого товара. В данном случае доставка товара является составной частью деятельности организации по реализации товара и способом исполнения обязанности продавца по передаче товара покупателю в соответствии с пунктом 1 статьи 458 Гражданского кодекса.