Подписание сторонами акта о приемке работ и справки об их стоимости без заключения дополнительного соглашения об изменении условия договора о цене не подтверждает увеличения сторонами договорной цены. Об этом говорится в постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.02.2011 по делу № А78−3371/2010.
Из дела следует, что между двумя организациями были заключены два договора субподряда на выполнение работ по реконструкции автомобильных дорог. Общая стоимость работ по этим договорам, согласованная сторонами и зафиксированная в договорах, составила 53,7 млн. руб. Согласно актам приемки выполненных работ исполнитель предъявил заказчику к оплате сумму 55,1 млн. руб. Заказчик эти акты подписал, но перечислил исполнителю лишь 51,6 млн. руб.
Посчитав, что заказчик остался должен еще 3,5 млн. руб. (55,1 млн. руб. – 51,6 млн. руб.), исполнитель обратился в суд с иском о взыскании с заказчика суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Однако арбитражный суд пришел к выводу, что задолженность заказчика составляет только 2,1 млн. руб. (53,7 млн. руб. – 51,6 млн. руб.). По мнению судей, стороны не согласовали в установленном порядке увеличение договорной цены (ст. 450 и 452 ГК РФ). Согласно условиям договоров субподряда договорная цена может быть изменена путем составления дополнительного соглашения (соглашений). Но такое дополнительное соглашение не было заключено. Более того, в договорах указано, что превышение истцом проектных объемов и стоимости работ по объекту, не подтвержденное дополнительными соглашениями сторон, ответчиком не принимается и не оплачивается.
Таким образом, арбитражный суд взыскал с заказчика задолженность в размере 2,1 млн. руб. и проценты за пользование этой денежной суммой, а во взыскании 1,4 млн. руб. (55,1 млн. руб. – 53,7 млн. руб.) отказал.
