Суд учел отсутствие умысла и каких-либо последствий, признание вины и соразмерность наказания тяжести содеянного.
Организация сдала СЗВ-СТАЖ за 2020 год с двухнедельным опозданием – 15 марта вместо 1 марта 2021 года. Но – работников в компании много – 232 человека, так что штраф вышел ощутимым: 116 тысяч рублей. По требованию ПФ фирма платить не стала, и фонд направился в суд.
Там не нашли поводов признать решение ПФ незаконным или расчет неверным. Вместе с тем, суд учел смячающие обстоятельства:
- совершение правонарушения без умысла;
- "прокол" имеет место впервые;
- отсутствие на момент принятия оспариваемого решения вступивших в силу решений о привлечении к ответственности за совершение аналогичных правонарушений;
- отсутствие негативных последствий для бюджета ПФ и для застрахованных лиц;
- признание страхователем вины в совершении правонарушения.
Также суд применил принцип соразмерности – назначение наказания в соответствии с тяжестью последствий, вызванных деянием. Все это привело к снижению штрафа ровно в 10 раз – до 11,6 тысяч. Следующие две инстанции полностью согласились с коллегами из регионального арбитража (кассация Ф10-4426/2022 по делу А84-149/2022).
