Связанные стороны в упрощенной бухгалтерской отчетности

Коллеги, добрый день!
Вопрос по связанным сторонам: нужно ли раскрывать связанные стороны в случае, если организация, имеющая право на составление упрощенной бух.отчетности, указала в своей учетной политике о неприменении ПБУ 11/2008? Проводится инициативный аудит.

Да, экспертный ответ нужен.

Организация, имеющая право применять упрощённые способы ведения бухгалтерского учёта и составлять упрощённую бухгалтерскую отчётность, вправе не применять ПБУ 11/2008 «Информация о связанных сторонах». Это прямо предусмотрено пунктом 3 ПБУ 11/2008: положение может не применяться организациями, которые вправе применять упрощённые способы ведения бухгалтерского учёта, включая упрощённую бухгалтерскую отчётность.⁽²⁾⁽³⁾

Следовательно, если организация закрепила в учётной политике неприменение ПБУ 11/2008 на основании пункта 3 этого положения, раскрывать сведения о связанных сторонах в бухгалтерской отчётности не требуется. Минфин также прямо разъясняет, что организация, применяющая упрощённые способы учёта, может не раскрывать информацию о связанных сторонах.⁽⁶⁾

Для инициативного аудита имеет значение следующее:

• право на упрощённые способы учёта должно соответствовать критериям статьи 6 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ;
• организация действительно должна составлять упрощённую бухгалтерскую отчётность;
• неприменение ПБУ 11/2008 должно быть закреплено в учётной политике;
• в учётной политике желательно указать конкретное основание: пункт 3 ПБУ 11/2008;
• отсутствие раскрытия связанных сторон само по себе не является нарушением, если перечисленные условия соблюдены.

ФСБУ 4/2023 предусматривает, что упрощённая бухгалтерская отчётность включает бухгалтерский баланс, отчёт о финансовых результатах и пояснения для коммерческой организации, однако это не отменяет специальное право не применять ПБУ 11/2008.⁽¹⁾

Таким образом, при наличии права на упрощённый учёт и соответствующей записи в учётной политике организация вправе не раскрывать связанные стороны; оснований для аудиторского замечания только по этому факту нет.

А вот что по этому вопросу сказал мой ЗаместИИтель Гуру:

Да, даже если организация указала в учётной политике о неприменении ПБУ 11/2008, она всё равно обязана раскрывать информацию о связанных сторонах. ⁽¹⁾⁽²⁾

Согласно пункту 13 ПБУ 11/2008, даже если в отчётном периоде организация не осуществляла никаких операций со своими связанными сторонами, то сведения о них всё равно должны быть включены в пояснительную записку. ⁽¹⁾

Связанные стороны — это юридические и физические лица, способные влиять на деятельность отчитывающейся компании или, напротив, на деятельность которых компания, составляющая бухгалтерскую отчётность, способна оказывать влияние. ⁽⁴⁾

Перечень связанных сторон организация определяет самостоятельно (п. 9 ПБУ 11/2008). ⁽¹⁾⁽⁴⁾

Общее правило ФСБУ 4 для организаций, имеющих право на составление упрощенной бух.отчетности, - раскрытие существенной информации.
Поэтому если есть какие-либо существенные операции или остатки со связанными сторонами, то вероятно их надо раскрыть. Равно как и бенефициаров.

Андрей, а если нет существенных операций и остатков, то достаточно раскрыть состав? А если это акционерное общество?

Андрей Ник.
Поэтому если есть какие-либо существенные операции или остатки со связанными сторонами, то вероятно их надо раскрыть.

Вы понимаете, что такое раскрытие в пояснениях связанных сторон, если у группы есть риск по НДС за дробление?
Сейчас дело о дроблении шьется легче, чем в довоенное время.
За такое раскрытие что с бухгалтером сделают? 
Это также относится ко внутригрупповым организациям на ЕНУСН, даже если нет факта дробления бизнеса. 
_{Редактировано 2 раза; последний раз - 4 часа назад.}

Меньше времени потратите на полное раскрытие, чем потом оправдываться, почему отступили от требований. На этот момент СРО пристально смотрит.

Тема показывает, что упрощенную отчетность сложнее сделать, чем полную без нарушений. Казалось бы, заявляй о разрешенном неприменении стандарта.

Escapist, согласна с Вами. 

Хрю
Вы понимаете, что такое раскрытие в пояснениях связанных сторон, если у группы есть риск по НДС за дробление?

Честно говоря, мне все равно.
Отвечаю на вопрос топика.

Marina, если имеет право не применять ПБУ 11/2008, то имеет право и не раскрывать связанную с данным стандартом информацию.

пп.В) п.54 ФСБУ 4:
в) иная существенная информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовых результатах его деятельности за отчетный период.

Раскрытие связанных сторон и бенефициаров не относится к существенной информации о финансовом положении.

Для тех, кто ведёт учёт по полным правилам есть требование раскрытия любой информации, влияющей на возможные экономические решения пользователей. Для упрощенцев такого требования нет.

При этом если сами операции со связанными сторонами являются существенными, то это уже надо оценивать на предмет раскрытия.

Marina
Андрей, а если нет существенных операций и остатков, то достаточно раскрыть состав? А если это акционерное общество?

Требования раскрывать состав связанных лиц нет, тем более для упрощенной отчетности.

Андрей, а п.46 подп.д ФСБУ 4?

Marina, здесь имеются в виду пояснения при не упрощённом учёте

Андрей, тогда руководствуемся существенностью информации. Но может получиться так, что существенность с точки зрения клиента будет отличаться от точки зрения аудитора

Marina, это само собой)

Marina
Андрей, а п.46 подп.д ФСБУ 4?

Конечное контролирующее лицо (часто бенефициар) и основной владелец (ЮЛ) отдельная категория СС. Собственно о бенеках писал ранее. Материнская компания вероятно тоже попадает в обязательные раскрытия.