Borisovna 5160
|
Сообщений: 47 |
|
Сообщений: 5 167 |
|
Сообщений: 1 803 |
|
Сообщений: 1 978 |
Не смог его слушать, когда проходил повышение квалификации. Всех остальных слушал, а его просто фоном поставил. Добило заявление, что он бы оставлял фразу про контроль в АЗ, даже если руководитель=единственный собственник. Типа, физическое лицо, конечно, одно, а юридически - две разные роли. Возможно, я его неправильно понял, но что-то сомневаюсь. Ладно, когда спорные и неясные моменты, но тут же все прямым текстом в МСА написано.mos-audit
нтересное повышение квалификации по ВКД сегодня читает Игорь Ананьев
|
Сообщений: 850 |
|
Сообщений: 1 803 |
|
Сообщений: 850 |
Ну да - правым полушарием управляет, а левым - надзирает. Или наооборот, если левша.Торт
Не смог его слушать, когда проходил повышение квалификации. Всех остальных слушал, а его просто фоном поставил. Добило заявление, что он бы оставлял фразу про контроль в АЗ, даже если руководитель=единственный собственник
|
Сообщений: 1 978 |
Ага. И процитированное обоснование я сам придумал... Либо слуховые галлюцинации словил. "Жена Цезаря вне подозрений".nika_audit
Может слушали невнимательно. Вроде вопрос решенный
|
Сообщений: 850 |
|
Сообщений: 850 |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 422 |
значит не только у меня студента такая же мысль при прочтении МСА.Торт
Добило заявление, что он бы оставлял фразу про контроль в АЗ, даже если руководитель=единственный собственник. Типа, физическое лицо, конечно, одно, а юридически - две разные роли. Возможно, я его неправильно понял, но что-то сомневаюсь. Ладно, когда спорные и неясные моменты, но тут же все прямым текстом в МСА написано.
Насколько я понял, он первое лицо в СРО по ВКД, правильно?
так логичноmos-audit
1) необоснованно низкая стоимость аудита - эфемерное понятие. "У меня у самого есть инициативные аудиты и по 40 и по 60 тыс., а один фонд мы проверяем за 30"
|
Сообщений: 1 978 |
а Вы сами внимательно читаете? "Добило заявление..." - после этого и ушел лектор в фон.nika_audit
Всех остальных слушал, а его просто фоном поставил - Разве это не Ваши слова, написанные постом выше?
|
Сообщений: 850 |
Solnce e364
|
Сообщений: 746 |
Подтверждаю, что уважаемый Торт всё правильно услышал. И в подтверждение прикреплю АЗ по аудиту организации, где единственный участник является руководителем. Да, одним полушарием руководит, а другим надзирает)nika_auditНу да - правым полушарием управляет, а левым - надзирает. Или наооборот, если левша.Торт
Не смог его слушать, когда проходил повышение квалификации. Всех остальных слушал, а его просто фоном поставил. Добило заявление, что он бы оставлял фразу про контроль в АЗ, даже если руководитель=единственный собственник
Может слушали невнимательно. Вроде вопрос решенный
Елена Кучерова 10db
|
Сообщений: 1 282 |
Татьяна 629e
|
Сообщений: 5 393 |
не сомневаюсь, что "1"elena-kuch
Какую бы оценку получило бы это АЗ при ВККР?
|
Сообщений: 1 978 |
А Вы согласились с вариантом расчета существенности от контролера? Он хорошее обоснование привел? Всегда есть шанс, что придет следующий контролер уже со своим виденьем.Татьяна
ПС я сама с контролером не общалась, общалось ответственное лицо от нашей АО. но новый док расчета существенности уже доведен до исполнителей.
Татьяна 629e
|
Сообщений: 5 393 |
Торт, я не уполномочена общаться с контролером. Наши уполномоченные лица, ответственные за ВКД, взяли под козырек. Заседания по вопросу обсуждения результатов ВКД еще не было, процесс ВКД еще идет.
|
Сообщений: 1 978 |
Татьяна 629e
|
Сообщений: 5 393 |
|
Сообщений: 614 |
Торт, специально заглянула в стандарт: " Во многих случаях в качестве точки отсчета при определении существенности для финансовой отчетности в целом применяется определенный процент выбранного контрольного показателя.... Примерами надлежащих контрольных показателей, в зависимости от обстоятельств той или иной организации, можно считать категории отраженного в отчетности дохода, такие как прибыль до налогообложения, выручка, валовая прибыль и совокупные расходы, собственный капитал или стоимость чистых активов."
|
Сообщений: 1 978 |
Что самое смешное, когда аудитор берет усредненное значение от нескольких показателей, то оно всегда меньше, чем если бы аудитор вел расчет от максимального из возможных показателей (обосновать расчет от максимального почти всегда можно). В чем косяк-то? Ведь получается, что аудитор как раз и старался сделать расчет более сбалансированным.S_Vetka
Так что да, вроде речь идет об одном показателе..
Татьяна 629e
|
Сообщений: 5 393 |
|
Сообщений: 614 |
Торт, можно попробовать спорить сославшись на начало фразы "во многих случаях".. Ну вот у нас случай, который не относится к многим. Мы считаем существенность исходя из необходимости добиться сбалансированного результата и применяем несколько контрольных показателей.
Татьяна 629e
|
Сообщений: 5 393 |