Re: Дисциплинарный кодекс

Galaxy
Алла,
Говорится о штрафе, значит об ограничении одного штрафа, а не совокупности

То есть за каждый пункт Классификатора будет 5%?

Пусть этот товарищ, который объявление здесь размещал по спорам с СРО ААС, проверит
сей Кодекс на его соответствие Конституции РФ, а именно, на предмет соразмерности штрафов тяжести содеянного.

Mark Kirillov
Если этот расстрельный список будет принят - я порву свой аттестат и пошлю его клочки в СРО

 Зачем же так резко.
 Любое действие рождает противодействие.
 Можно за счет эффективной работы 150 000,00 руб. на новый вступительный взнос
накопить. Если они (СРО) драконовские штрафы применять будут, в качестве противодействия пойдет неуплата членских взносов за 2-й, 3-й год и т. д.
 Есть еще Конституционный суд РФ. Как Вы пишите, Марк, штраф 500,00 тыс. руб. возможен. В КОаПе такой порядок штрафов разве что за терроризм предусмотрен.
Выкрутимся. На то и мозги нам даны, чтобы выкручиваться.

 Примеров много. Повысь плату за ЖКХ сразу в 5 раз. Ох! Все проблемы можно решить. Но при этом сколько неплательщиков появится?
 Как в Санкт-Петербурге решается проблема неплатежей в Фонд капитального ремонта, а это более 300 000,00 квартир-неплательщиков. Взыскать с них Фонд не может - мощностей таких нет.
 Если людям плату за воздух, бороды и другие беспричинные поборы вкручивать - люди ответят адэкватно. 
Исправлений: 2; последнее - в 31.01.2023, 18:07.

Хрю
В КОаПе такой порядок штрафов разве что за терроризм предусмотрен.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, меры государственного принуждения должны применяться с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, ЕГО ИМУЩЕСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ и иных существенных обстоятельств.

   Определение КС от 07.06.2001N 139-О  , Определение КС от 14.12.2000 N 244-О, Постановление КС от 30.07.2001 N 13-П

Конкретно в делах с отменой мер дисциплинарного воздействия в отношении аудиторских организаций применено здесь:

решение Арбитражного суда г.Москвы по делу № А40-122306/13, приостановление членства отменено из-за несоразмерности. "Росфиннадзор применил такие меры дисциплинарного воздействия, которые наносят ущерб организации и не соответствуют тяжести вменяемых ей нарушений".

Решение ФАС СЗО по делу № А56-47644/2013,  исключение из СРО отменено из-за несоразмерности. "Управлением в рассматриваемом случае не доказана безусловная необходимость применения в отношении Общества указанной меры дисциплинарного воздействия, при применении данной меры не учтены принципы справедливости, адекватности, пропорциональности, соразмерности".


Что то мне подсказывает, что подобных арбитражных дел с рассмотрением соразмерности суммы штрафа тяжести допущенного нарушения при наличии подобного дисциплинарного кодекса вскоре сильно прибавится, а услуги адвокатов по таким делам станут гораздо более востребованы. Посмотрим, конечно, как будет складываться практика дисциплинарных наказаний.

ставлю апельсин
следующая новость будет об упрощении экзамена на аттестат или не бывалый процент сдачи.  И так судя по всему проблемы с кадрами. А теперь еще больше будет.

Владимир Фаворский
следующая новость будет об упрощении экзамена на аттестат или не бывалый процент сдачи.  И так судя по всему проблемы с кадрами. А теперь еще больше будет

Вспомнился анекдот про президента США Кальвина Кулиджа, славившегося своим немногословием... Однажды на приёме в Белом Доме Кулидж сидел за столом и, как всегда, молчал. Дама, сидевшая напротив него, в середине приёма воскликнула:
- Господин Президент, разве можно всё время молчать? А я-то заключила пари на 100 долларов, что вытяну из Вас больше 2-х слов.
- Вы проиграли, - ответил Кулидж.

Тем, кто продавил "законы Дракона" в аудите, одинаково плевать и на кадровый голод, и на качество аудита. У них в приоритете другое. Похоже, им просто лавры космического пирата Весельчака У спать мешают:
- ... Ты же знаешь - я люблю помучить, потерзать, поиздеваться... Вот тебя бы я помучил!
(С)

... А насчёт "сообразности штрафов". Торговцы заключениями в открытую рекламируют свои услуги. Компании с номинальную численностью выигрывают конкурсы на проверку ОЗО регионального значения за стоимость 3-4 человеко-дней. Их кто-то берёт к ногтю? Нет. Зато с садистским удовольствиям чморят организации за неверное определение ЛОКУ, а также формалистику.
Исправлений: 1; последнее - в 02.02.2023, 15:24.

Mark Kirillov
Торговцы заключениями в открытую рекламируют свои услуги.

Этот ДК никак не повлияет на "торговцев заключениями"...

Анатолий

Mark Kirillov
Торговцы заключениями в открытую рекламируют свои услуги.

Этот ДК никак не повлияет на "торговцев заключениями"...

В том-то и дело! 

Анатолий

Mark Kirillov
Торговцы заключениями в открытую рекламируют свои услуги.

Этот ДК никак не повлияет на "торговцев заключениями"...

Потому что контроллеры занимаются ловлей блох. Страсть у них такая. Порядок.

Григорий Неверов (Грэг)
Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, меры государственного принуждения должны применяться с учетом характера совершенного правонарушения,

Очевидно с этого и следует начинать - определить в чем заключается отличие  мер дисциплинарного воздействия от мер государственного принуждения. В Кодексе применяется термин "ответственность", Кодекс не делает каких либо отличий между "ответственностью" и "воздействием" и применяет меры воздействия сопоставимые с мерами административного наказания.

Юрий
Кодекс не делает каких либо отличий между "ответственностью" и "воздействием" и применяет меры воздействия сопоставимые с мерами административного наказания.

Извиняюсь, но снова на ум пришёл анекдот. Не флуд - увы, к месту.

... К Товарищу Сталину приходит Берия и говорит:
- Иосиф Виссарионович, у нас ЧП. В городе Энске обнаружили человека, как две капли воды, похожего на Вас. Такого же роста, с такими же усами. Что с ним делать?
- РасстрЭлять!
- А может, усы сбрить?
- МолодЭц, Лаврентий! Так и сделаем. Пиши - "Сбрить усы... А потом расстрелять".

приняли кодекс, на сайте сро есть документ

Придется цены на 5% повышать

Я так и не понял, после проверки ВКД в силу нового ДК каким размером ограничен максимальный штраф?

mos-audit, пол-ляма, вроде. Путь из аудитора в бомжи.

Размер штрафа определяется решением Дисциплинарной комиссии в соответствии с настоящим. Кодексом. При этом размер штрафа не может превышать для аудиторской организации, индивидуального аудитора 5 % общего объема оказанных услуг, отраженного (подлежащего. отражению) в форме № 2-аудит “Сведения об аудиторской деятельности” за год, предшествующий.

Подскажите коллеги, а введенный в действие ДК применяется к АЗ, в том числе выпущенным до его принятия? Или начиная с АЗ, выпускаемым с 2023 года?

Видимо так.
Наказуемость деяния (действия, бездействия) определяются по нормам, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения деяния признается время совершения действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий и/или обнаружения деяния.

Александр, хорошо бы если так.