|
Сообщений: 8 696 |
Учитывая что такая цель прямо поставлена и прогнозируется: укрупнение фирм и утрата неактивных аттестатов (в массе старых) шелыхаться ни у кого не будет. В любом случае уходить с рынка аудиторы будут отнюдь не из-за ДК, а от ужесточения контроля в целом и утраты «обязательных» клиентов из-за роста критериев и выводом из-под аудита непубличных АО. Тем, кто в профессии остается, разумно не играть в игру верю-не верю, а бороться за свои законные профессиональные и коммерческие интересы, для большей результативности - коллективно.mmns
Уважаемые коллеги,
Многие из вас уже десятки лет в профессии, а всё НАИВНО верите, что вас кто-то будет слушать из инициаторов этого ДК...
Предельно ясно, что цель предлагаемого Дисциплинарного Кодекса - безграничная и бесконтрольная власть над аудиторами со стороны СРО (или тех, кто "дергает за нитки" руководство этого СРО).
Пока из профессии не уйдет, причем одновременно, несколько тысяч аудиторов, ни у кого там, "наверху", ничего не шелохнется.
Когда аудиторскую деятельность контролировал Минфин, было сложно, но были какие-то "правила игры", сейчас же никаких правил, от слова "совсем"...
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 248 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 248 |
|
Сообщений: 8 696 |
Я свою позицию писал выше, что качественная и сбалансированная процедура дисциплинарки важнее, чем спор, надо ли штрафовать вообще. А это вопрос уже не законодателю и регулятору, а к администрации СРО. Исполнители должны качественно исполнять. Если большинство членов СРО считают иначе, исполнители должны корректировать свой подход.АллаС кем бороться?Escapist
бороться за свои законные профессиональные и коммерческие интересы, для большей результативности - коллективно.
Или вы считаете что переворот в аудите СРО инициировало? СРО исполнители…
|
Сообщений: 9 |
Escapist,
|
Сообщений: 8 696 |
Мимо цели. Я не аудитор уже как 15 лет, а заказчик аудиторских услуг и частично пользователь. Ваш тезис можно развернуть в обратную сторону. Аудиторам было бы полезно примерить на себя другую реальность, в которой текущее состояние аудиторской профессии и не способность формулировать в своей профессиональной корпорации сбалансированный подход в интересах пользователей, заказчиков и самих себя - крайне негативно воспринимается с точки зрения внешнего наблюдателя для возможности доверия работе, которые делают представители этой профессии. Есть профессиональные корпорации, которой с задачей саморегулирования вполне успешно справляются и сор из избы не выносят.mmnsEscapist,
Я думаю, Вам сложно понять основную массу аудиторов.
Если аудитор работает в крупной компании, и защищен корпоративными связями, это одно. Но, если он сотрудник небольшой аудиторской компании (коих на рынке большинство), либо, не дай бог, индивидуальный аудитор, то, я Вас уверяю, у него совершенно другое ощущение от происходящего, отличное от Вашего.
При этом, представьте, встречаются профессионалы не ниже Вашего, даже со старым аттестатом.
Вы попробуйте, примерьте на себя (иногда это полезно) другую реальность, в которой живут и работают 90% аудиторов в нашей стране, не защищенные никем и ничем... вот тогда и поговорим...
|
Сообщений: 9 |
Escapist,
|
Сообщений: 8 696 |
Вы действительно считаете, что кто-то должен заботиться о ваших интересах (причем в конечном итоге именно финансовых интересах) кроме вас самих? Аудиторы - это что малые дети, немощные старики или инвалиды, чтобы быть вправе рассчитывать на опеку от общества или государства? Вы высококвалифицированные специалисты и работаете в высококонкурентном мире. В этом мире экономически "выживает" тот, кто умеет объединяться в защите своих интересов, и предлагать выгодные для заинтересованных сторон решения. Именно это и есть реальность, и жалобы и обвинения ее не изменят. Далее, я участвую на этом форуме и высказываю мнение исключительно как частное лицо, ни в каком виде не связанное с должностными обязанностями, таким образом у любого члена СРО больше "рычагов", чем у меня)))). Что касается бизнес-повестки , то тройной забор, ограждающий доступ к аудиту ОЗХС на финансовом рынке, в целом решает прямые среднесрочные проблемы заказчиков и пользователей внутри этого сегмента. Давно начавшееся снижение репутации аудитора в РФ и узаконивание сегрегации профессии негативно влияет и на этот сегмент, однако на потребность в аудите и ожидаемый результат услуги это не оказало по понятным причинам. Долгосрочные риски любой услуги из кресла заказчика - плохая идея адресовать, приоритетных прямых краткросрочных и долгосрочных рисков у самого заказчика очевидно хватает.mmnsEscapist,
Я прекрасно понимаю, кто Вы...
Но Вы, возможно, не в курсе, что высокопрофессиональные аудиторы вполне успешно формулируют сбалансированный подход в интересах конкретного Заказчика аудита.
Вы, как будто, живете в другой реальности, и никак не можете понять, что есть руководство СРО, а есть простые аудиторы, об интересах которых никто не думает... ..."забронзовели" Вы, уважаемый, на высокой должности.
Если Вас не устраивает подход к делу аудиторского профессионального сообщества, кто Вам мешает обратиться в это сообщество или надзорные органы с предложениями о реформировании аудита хотя бы в вашей отрасли? У Вас то явно больше рычагов влияния (если работаете в крупной экономически значимой структуре), чем у простого аудитора.
Андрей cc19
|
Сообщений: 2 808 |
|
Сообщений: 8 696 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 248 |
Это конечно так.Escapist
Что касается бизнес-повестки , то тройной забор, ограждающий доступ к аудиту ОЗХС на финансовом рынке, в целом решает прямые среднесрочные проблемы заказчиков и пользователей внутри этого сегмента.
|
Сообщений: 8 696 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 248 |
|
Сообщений: 850 |
Совсем не согласна с Вашим мнением.mmnsEscapist,
Не нужно заботиться о наших интересах, Вы позаботьтесь о своих, как Заказчика аудита, Вас же не устраивает профессионализм аудиторского сообщества...
Поражает, насколько Вы наивны, полагая, что простые члены СРО имеют какие-то рычаги влияния на принятие нормативных и дисциплинарных актов в аудите...
Вы поймите простую вещь, если Вы участвуете в обсуждении на этом форуме, как частное лицо, с целью "просто обсудить", то для рядовых аудиторов все грядущие решения создают риск навсегда попрощаться с профессией и потерять доход... А у всех семьи...
Когда Вы окажетесь на нашем месте, тогда, возможно, и начнете как-то реально ориентироваться в текущей ситуации. А пока, к сожалению, Вы просто "теоретик на высокой должности".
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 248 |
Александр Орлов 518d
|
Сообщений: 2 419 |
nika_auditСовсем не согласна с Вашим мнением.mmnsEscapist,
Не нужно заботиться о наших интересах, Вы позаботьтесь о своих, как Заказчика аудита, Вас же не устраивает профессионализм аудиторского сообщества...
Поражает, насколько Вы наивны, полагая, что простые члены СРО имеют какие-то рычаги влияния на принятие нормативных и дисциплинарных актов в аудите...
Вы поймите простую вещь, если Вы участвуете в обсуждении на этом форуме, как частное лицо, с целью "просто обсудить", то для рядовых аудиторов все грядущие решения создают риск навсегда попрощаться с профессией и потерять доход... А у всех семьи...
Когда Вы окажетесь на нашем месте, тогда, возможно, и начнете как-то реально ориентироваться в текущей ситуации. А пока, к сожалению, Вы просто "теоретик на высокой должности".
Мнение уважаемого мной Escapist является всегда очень интересным. А рекомендации и советы по профессиональным вопросам, которые он пишет на порядок выше советов некоторых аудиторов.
Риск потерять доход у всех сейчас, не важно, пользователь ли ты аудиторских услуг или "создатель" этих услуг. Я 10 лет в контроле качества и честно могу сказать - что некоторым аудиторам давно надо сменить профессию. Надо уходить вовремя, а не писать замечания типа в авансовом отчете не стоит табельный номер сотрудника. Да, кто-то и в 60 и 70 может работать профессионально, а тех, кто поддерживает аттестат для значимости и понятия не имеет что такое аудит, давно пора отправить на другие профессии. Не пора ли оценивать себя уже реально, а не жить прошлыми заслугами....
|
Сообщений: 850 |
|
Сообщений: 850 |
|
Сообщений: 1 021 |
Григорий, а зачем тогда СРО, если оно одно? По факту, СРО вообще не является независимым игроком и тупо делает "ку!" перед Минфином. Тогда логично сделать руководство СРО подразделением Минфина, аудиторам раздать методички с документами "шаг влево, шаг вправо - расстрел на месте" вместо "РД с профессиональным суждением" (которое при несовпадении с "профессиональным мнением" ВККРщика ведёт ... сами знаете к чему). Такой подход свиреп, но логичен. Но СРО почему-то считается "независимым органом". Хотя единственное, от чего оно не зависит - это от мнения и позиции своих членов. Их никто не спрашивает. Точнее, нет, спрашивают. Как в одном старом анекдоте -
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 248 |
Вот расскажите как может быть устойчивой любая АО когда :nika_audit
Те, кто захочет остаться в аудите, снимет корону и пойдет в более устойчивые аудиторские организации наемным сотрудником, если его профессионализм позволит это сделать..
|
Сообщений: 1 021 |
Александр Орлов
Лучше оправдать сто виновных, чем наказать одного невиновного.
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 385 |
|
Сообщений: 850 |
У меня нет желания никому ничего рассказывать. Я не отношу себя к консультантам по спасению бизнеса. Спасение утопающих дело рук самимх утопающихся. Вы же все тут специалисты, бизнесмены, экономисты, финансисты, аудиторы высочайшего класса. Не знаете что делать - на консультацию к бизнес-гуру.АллаВот расскажите как может быть устойчивой любая АО когда :nika_audit
Те, кто захочет остаться в аудите, снимет корону и пойдет в более устойчивые аудиторские организации наемным сотрудником, если его профессионализм позволит это сделать..
1. Рынок аудита сократился
2. кризис в мире продолжается
3. да ещё и локдаун за локдауном?
только не надо про то что качественный аудит которая проводит Ваша АО нужен всегда!
|
Сообщений: 9 |
nika_audit,
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 248 |