Другие банки, которые также оказывают спонсорские услуги (среди них «Уралсиб», Росбанк, Промсвязьбанк, Банк Москвы, ВТБ24), также высказывали готовность решить эту проблему, но не в такие кратчайшие сроки и не со всем пулом банков. «Мы готовы брать отдельные банки, но мы вовсе не готовы весь процессинг Мастер-банка переводить на себя», — заявил вчера глава ВТБ24 Михаил Задорнов. Банки-партнеры Мастер-банка уже начали поиск новых спонсоров. По информации РБК daily, некоторые из них обратились с такой просьбой в «Мультикарту» (процессинговая компания ВТБ) и банк «Зенит», запросив расценки на обслуживание.
Участники рынка называют решение ЦБ по оживлению процессинга банка с отозванной лицензией неожиданным и называют несколько причин его принятия. «Это практически беспрецедентный случай, — считает предправления банка «Авангард» Валерий Торхов. — Процедура перевода банка, а тем более группы банков, с одного процессинга на другой — очень сложная технически процедура, которую нужно готовить заранее. Visa и MasterCard планируют ее за несколько месяцев. Легче просто возобновить процессинг Мастер-банка по отношению к картам и банкоматам спонсируемых банков и таким образом оживить карты клиентов».
Также эксперты указывают на ряд причин, по которым в роли спасителя выступил именно Сбербанк. «Процессинг нужно было передать только участнику рынка с огромным запасом прочности, а таковым как раз является Сбербанк, — отмечает аналитик компании Midlincoln Ованес Оганесян. — Вторая причина — это помощь со стороны Грефа г-же Набиуллиной, которая, видимо, не до конца просчитала все последствия отзыва лицензии и теперь пытается найти деликатное решение возникшей проблемы».
Г-н Оганесян не исключает и желание Сбербанка получить кусок бизнеса, инфраструктуру и, возможно, клиентов тех банков, спонсором которого являлся Мастер-банк. С ним соглашается генеральный директор процессинговой компании Uniteller Алексей Богаткин: «Сбербанку может быть стратегически выгодно поучаствовать в спасительной операции, ведь банки, занимающиеся эмиссионным процессингом, получают комиссию «интерчейндж» (платится банком-эквайером банку-эмитенту. — РБК daily)». По его мнению, Сбербанк, несмотря на то что подключение к процессингу потребует определенных затрат, выиграет сразу по двум позициям: выступит спасителем и в будущем сможет получить приличный кусок эмиссии.
А может Сбербанк займёт место наряду с Мастер банком???