Re: Проблемы взаимодействия с СРО

Уважаемые коллеги! Сообщаем, что генеральным директором ООО «НКЦ «Аудитор-Ч» Ивановым Леонидом Ивановичем подано заявление в Арбитражный суд города Москвы, которым он просит признать незаконным решение Комиссии по контролю деятельности СРО ААС о проведении плановой внешней проверки деятельности ООО «НКЦ «Аудитор-Ч» в части назначения уполномоченного эксперта по контролю деятельности СРО ААС Ананьева И.В. и назначения Куратора проверки Байковой С.В.

Предлагаем уважаемым коллегам принять участие в дискуссии, предложить свои доводы относительно предмета спора. Для этого предлагаем писать здесь на форуме, на нашу электронную почту ivanovaudit@mail.ru, либо связаться по телефону: 8-917-399-78-65 (Иванов Л.И.).

Аудитор-Ч
что генеральным директором ООО «НКЦ «Аудитор-Ч» Ивановым Леонидом Ивановичем подано заявление в Арбитражный суд города Москвы, которым он просит признать незаконным решение Комиссии по контролю деятельности СРО ААС о проведении плановой внешней проверки деятельности ООО «НКЦ «Аудитор-Ч» в части назначения уполномоченного эксперта по контролю деятельности СРО ААС Ананьева И.В. и назначения Куратора проверки Байковой С.В.

Вся ваша претензия строится на том, что указанные лица не состоят в трудовых отношениях со СРО ААС? 

А ничего, что оба эксперта входят в состав Специализированного органа - Комиссия по контролю деятельности, это орган, созданный в соответствии с требованиями 307-ФЗ,осуществляющий внешний контроль деятельности членов СРО. И причем тогда тут трудовые отношения?

С интересом буду следить за развитием дела, пока с известным скептицизмом.
Обобщенно режим аудиторской тайны и(или) конфиденциальности не работает при ВКД. Это указано и в 307-ФЗ и КПЭА.
Нюансы конечно важны, но пока не нахожу их достаточными.