Между ООО и АО был заключен договор цессии, по которому ООО (цедент) уступило АО (цессионарию) право требования к должнику уплаты задолженности и пени за просрочку оплаты товара по договору поставки. Договором цессии была установлена сумма, которую цессионарий должен перечислить цеденту за уступленное право, и срок ее перечисления. Однако цессионарий не перечислил указанной суммы в срок, установленный договором цессии. В договоре цессии не предусмотрено никаких отдельных положений о расторжении договора цессии.
Имеет ли право цедент расторгнуть договор цессии в судебном порядке на основании неоплаты цессионарием стоимость уступаемого права?
В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту — ГК РФ) по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В норме п. 2 ст. 450 ГК РФ не конкретизируется, к каким видам договоров она применяется. Следовательно, данная норма может быть применена к любым видам заключаемых договоров, включая договор цессии.
При заключении договора цессии цедент рассчитывал на получение оплаты за уступаемое право, предусмотренное договором цессии. Неполучение оплаты является для цедента ущербом, поскольку он ничего не получил за уступленное право. То есть цедент лишился оплаты за уступленное право.
Таким образом, по нашему мнению, цедент имеет право растогнуть договор цессии в судебном порядке на основании п. 2 ст. 450 ГК РФ ввиду существенного нарушения договора цессионарием. Обоснованность такого вывода подтверждается судебной практикой – например, Определение Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №305-ЭС17-14389.
Автор: А.А. Рудаков - юрисконсульт компании М-СТАЙЛ.